楼主去看一下Singapore Savings Bonds
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 6 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:王者农药 (等级:3 - 略知一二,发帖:875) 发表:2018-10-01 08:38:57  楼主  关注此帖
手上有点现金,求一到两年短期投资建议最近卖了一套小公寓本来打算买个大的。读了网络上各种文章感觉不是个好时候。再加上现在的公寓还能住也没有刚需所以决定观望一下。 手上有个几十万现金,放银行觉得太可惜了。也不太会买股票。想问问有没有什么稳妥的一两年的投资理财机会,回报率有个1-2都行。钱能随时取出来。 --- 该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2018-10-01 22:00:01。
楼主去看一下Singapore Savings Bonds
连接在这里
http://www.sgs.gov.sg/savingsbonds.aspx

或者楼主愿意承担再高点的风险,可以考虑买点新加坡各大银行的优先股。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:王者农药 (等级:3 - 略知一二,发帖:875) 发表:2018-10-01 08:51:40  2楼
+1 买bond买那种快到期的,yield to maturity已经定下来的,相信它这两年不会倒闭的 可能买两支就花完钱了,省的操那么多心找别的 1-2%的目标太容易满足了
买债券的重点是评级,最高评级是AAA
而不是什么yield to maturity已经定下来的,或者“相信”它这两年不会倒闭的。 现在这个时候要避开低级别的垃圾债券
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:王者农药 (等级:3 - 略知一二,发帖:875) 发表:2018-10-01 09:01:01  3楼
既然抓住了就问一下假如这个债券是bank of china 或者dbs发的,现价卖99,2019年底到期,coupon rate 是3%。 我现在买了,拿到2019年底到期,它的评级是bbb或者甚至没有评级,我的风险是什么?
哈哈,还是你厉害!
你的最大风险就是债券违约,本金钱拿不回来,或者迟拿回来。或者利息拿不回来
记得了,不要买任何无评级债券。因为它任何时候都能违约。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:王者农药 (等级:3 - 略知一二,发帖:875) 发表:2018-10-01 09:04:57  4楼
刚注意到lz要随时能取的那bond就不合适了,可能只能找bond fund了。不过一旦是fund,收益就不定了。估计还是别折腾了,先把买国债买满吧。
不一定
Singapore Savings Bonds 随时能卖回,因为有做市商。
层主要多了解各种 Bonds 的条例。看好了才买。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:王者农药 (等级:3 - 略知一二,发帖:875) 发表:2018-10-01 09:23:26  5楼
那像boc或者dbs这种除非倒闭,资不抵债,他们能违约吗?会存在有钱也不给的耍无赖情况吗? 我是小白,最近看了看bond,觉得有大额的钱的时候买bond还挺省心的,不用管上上下下波动,拿到maturity也不用考虑卖出价,就买入价和coupon rate满意就行了。唯一担心的就是issuer不兑现利息和不返还本金,所以说选择相信不会倒闭的。在我眼里boc和dbs就是不会倒闭的(别提雷曼)。 不太懂,有没有什么漏掉需要考虑的。不考虑永续的bond,拿到到期也不在乎加息之类的影响。
会存在有钱也不给的耍无赖情况吗?会!
这就是无评级债券的特征。机构不倒闭也能违约。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:王者农药 (等级:3 - 略知一二,发帖:875) 发表:2018-10-01 09:28:14  6楼
小白吧, AAA有用吗http://theory.people.com.cn/GB/49154/49155/6319947.html 一是次级债券的信用评级问题。所有的次级贷款债券中,大约有75%得到了AAA的评级,10%得了AA,另外8%得了A,仅有7%被评为BBB或更低。实际情况是,2006年第四季度次级贷款违约率达到了14.44%,今年第一季度更增加到15.75%。Alt-A和次级债两类证券的违约率可能会随着美国房价的大跌而急剧增加。四大评级机构从美国按揭贷款评级中获得的收益累计超过30亿美元。由于为投资银行发行的各种创新工具提供评级成为其业务的主要收入,因此评级公司很难对按揭贷款证券MBS给出中立的评级判断。   次级债危机以来,评级机构和在安然事件中一样,出了问题才迅速降低次级债的评级,从2005年第四季度到2006年第四季度,标准普尔已经把大约1210亿美元的次级贷款评级予以调降,其中80%被调降到“BBB”及以下的评级,同期穆迪氏把520亿美元的次贷评级降到“BBB”及以下的评级。但目前其在美国已经面临严峻的诉讼压力。俄亥俄州的检察官马克·德安(Marc Dann)评论说,“这些评级公司在每笔次级贷款生成的评级中都大赚其钱,他们持续给这些证券AAA的评级,所以他们实际上是欺诈的同谋。”
层主的质疑精神很好
但记得了,就像你自己贴里的最后说得这是“欺诈的同谋”
不要说这些评级机构没有被惩罚,罚款哦!
评级机构乱给评级和评级没有用是2个概念!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 6 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码