CPF 理财全方位分享(长文/干货/攻略)
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 122 楼,当前显示第 8 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:Liushabao (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1665) 发表:2018-11-19 21:23:19  8楼 
比较保险公司产品如果是拿储蓄类产品和SA从回报率作为比较,可以说SA完爆市面上的储蓄类产品,楼主提到了一个risk free的概念,SA的账户是4%回报率,就是说SA里的钱每年稳稳的4%,可以说是无风险。而储蓄类的产品一般分guaranteed和non guaranteed两部分,而既然有non guaranteed部分,虽然保险公司会尽量多给,但还是存在不稳定性,保险公司的储蓄类产品一般在3%左右。(这里我们只讨论储蓄,投资不包含在内)所以,如何选择?从避税的角度来说,两者其实都有。从储蓄时间来说那就看情况了,如果你比较年轻,刚工作不久,那钱要存在SA里至少是30年以上。而市面上很多储蓄险都在20-25年左右,也有长的或短的。而且,钱一但进了SA账户,基本上说是拿不出来了,而储蓄产品如果是真的急需用钱,只需要把保单断了就行。所以选择两者实际上是回报率和灵活性之间的权衡。有些人除了看这个回报率以外,也看中避税。那么两者可以是个互补的,SA的每年避税也是有封顶的,那么,多出来的部分也可以通过购买理财产品。当然,新加坡还有SRS账户可以避税。所以这种相对于比较稳定的理财,更多考虑的是return和liquidity之间的权衡。当然,保险公司和政府比较起来,还有比较高的default risk,简单的说就是保险公司一般 (more...)
谢谢这么长的回复啊
我自己都没有耐心回复这么长…
你说对了,我买的是储蓄,20年。当时也是考虑比较灵活,要需要钱也可以拿出来不用中断。
现在看看其实cpf利息更高。
[本文发送自华新iOS APP]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 122 楼,当前显示第 8 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码