你们一看10%就说高风险
和我料想的差不多。我也是这么想的。
但是有一种业务叫座应收款贴现。简单地说,就是A卖给B一笔货,B有一笔应付款给A。
这个应付周期时常是3个月到6个月不等。这个应付周期是正常的贸易周期。
但是A需要加快现金周转,那么他就会把这个应收权益打折卖给投资者。这个折扣就是投资者用时间换取的收益,也就是年化利息。
在这样的交易中,最重要的不是A的信誉,而是B的信用。一笔投资,只要确认B是国家级的信用,那就是基本无风险的。
具体地说,如果B是四大行,中字头央企,那就是无风险的。
那么为什么会有10%的收益呢?因为A等不了。在这种交易中,A是弱势小民企,或者就是依附于B存在的关系企业。在他们靠周转赚取利润,或者关系人在其中牟利,A的利润率根本不是交易主导人的关心之处。所以就出现了高折扣(高回报)。
简单的说,就是风险和回报不匹配:低风险,高回报。这就是比较好的投资机会了。
你们说的那些高风险的产品,亮出来和我上面说的比一下,就知道风险确实不是一个类型的东西了。
但是有一种业务叫座应收款贴现。简单地说,就是A卖给B一笔货,B有一笔应付款给A。
这个应付周期时常是3个月到6个月不等。这个应付周期是正常的贸易周期。
但是A需要加快现金周转,那么他就会把这个应收权益打折卖给投资者。这个折扣就是投资者用时间换取的收益,也就是年化利息。
在这样的交易中,最重要的不是A的信誉,而是B的信用。一笔投资,只要确认B是国家级的信用,那就是基本无风险的。
具体地说,如果B是四大行,中字头央企,那就是无风险的。
那么为什么会有10%的收益呢?因为A等不了。在这种交易中,A是弱势小民企,或者就是依附于B存在的关系企业。在他们靠周转赚取利润,或者关系人在其中牟利,A的利润率根本不是交易主导人的关心之处。所以就出现了高折扣(高回报)。
简单的说,就是风险和回报不匹配:低风险,高回报。这就是比较好的投资机会了。
你们说的那些高风险的产品,亮出来和我上面说的比一下,就知道风险确实不是一个类型的东西了。