这个很难讲的我一般懒得去算主要跟着感觉走
但既然问了就随便算一下
简单一点,假设年利4%,以standard plan的最低月入计算:BRS到87岁拿完自己的,后面拿政府的;FRS到90岁,ERS到91岁。
BRS能早点拿完是因为RA前几万利息高一点月入会多一点点,不是成比例的。
假设年利3%,BRS是82岁,FRS和ERS差不多都是84岁。
假设年利2%,会分别是78岁和80岁。
于是问题变成你对自己寿命的预期和投资能力,如果投资能力很强(比如超过RA利率4%不少),活再久也是亏,就要少留钱在RA。如果觉得3%、4%还不错,又有信心活到90来岁,那可以放去ERS。
这只是一个很简略的计算,真要做决定可以自己算一下。
算太细反而容易纠结。
我觉得“目测”就可以了。
ERS 比 FRS 多存 9 万,每个月多拿 600。
如果这 9 万放在 OA/SA,按 4% 来算,也有每个月300。
如果你的退休生活多了这 300 后会有质的不同,那就拿 ERS 好了。
不然的话还不如 FRS,钱还灵活些,,随时可取。
ERS 比 FRS 多存 9 万,每个月多拿 600。
如果这 9 万放在 OA/SA,按 4% 来算,也有每个月300。
如果你的退休生活多了这 300 后会有质的不同,那就拿 ERS 好了。
不然的话还不如 FRS,钱还灵活些,,随时可取。