楼主总结的挺好
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:用心聆听 (等级:3 - 略知一二,发帖:2543) 发表:2020-12-10 20:59:51  楼主  关注此帖
为什么whole life insurance 比term insurance 保费贵?whole life insurance 优势: 保费时间短,有现金价值(听说每年有分红), 保终身(超过100岁) term insurance优势: 保费低,灵活性,也可以保到100岁(或者说只可以保到100岁) 我做了一个100万的whole life 和term (100万到100岁)的比较, 两者保费每年相差一倍, 总保费(每年交的钱*年数)基本一样, 但是如果考虑时间价值, whole life 保费就比term 贵很多, 想请问一下是什么原因呢?
楼主总结的挺好
主要特点基本都在了。Whole Life Policy赔付的时候,除了保额,还有所有累积的红利。

问题的关键不是比较这两种保单产品那个便宜那个贵,而是要回到根本,明确客户的实际情况和需求是什么,以此为基础构建合理的方案。

建议楼主咨询你们的Certified Financial Planner,应该会有合理的建议。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:用心聆听 (等级:3 - 略知一二,发帖:2543) 发表:2020-12-10 21:18:56  2楼
我找了1个比较模糊的reference, 说wholelife性价比低的#https://www.moneysense.gov.sg/-/media/moneysense/media-article/endowment-plans-watch-the-caveats.pdf The use of whole life policies for savings is inefficient, costly and threatens to leave you with neither enough savings nor enough protection for the premiums you pay.
这个要结合上下文看啊
前面一句说了,如果你的目标是用保险产品存钱的话,那么储蓄保单Endowment Plan要比终身人寿保单Whole Life Plan要更合适。

所以首先要明确的是目标,你要的是储蓄,还是保障。

----------------------------

回到楼主的主题,单说Term Life和Whole Life,还是要根据客户的具体情况具体分析,看怎么处理才是最合适的。


欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码