top up的看来确实取不出来
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 10 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：Seabass (等级：2 - 初出茅庐，发帖：958) 发表：2020-12-28 09:55:17　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 爱酱油不爱醋 的大作中提到：
你们使劲往RA里面top up的，是为了传给孩子么？top up 的钱55岁能取出来么？ - 不能 　 Top-up monies will form part of your retirement sum. However, top-up monies in the RA will not be taken into account in computing how much RA savings2　can be withdrawn in cash (for property owners), as well as how much RA savings2　can be used for housing purpose and CPF transfers to spouses. 55岁取不出来，那我从65岁开始领，总能领出来吧 - 不能，除非你活过90 For example, to receive a monthly payout of $1,390 - $1,490, you will need $272,900 in your RA at 65. A much lesser sum of $181,000 is required if you set aside the amount in your RA at 55. This is because CPF interest rates of up to 6% will help you grow your savings through compound interest. 55岁存181000，从65岁领取每月1490，按现在cpf利率，要90岁才领的完。 存得多领的多但是要领完这么多还是要这么久 　 所以问题是 1.　你们使劲往RA里面top up的，是为了传给孩子么？ 2. 55岁存181000，从65岁领取每月1490。这样的支出收入比例算高么，保险公司做不到？ 我找了一个保险经纪问了一下储蓄� (more...)
top up的看来确实取不出来

2. HOW MUCH CAN YOU WITHDRAW FROM YOUR CPF AT 55? Upon turning age 55, a CPF member can withdraw cash from his CPF OA and SA. The CPF withdrawal rules are: $5,000 OR your OA and SA savings above the Full Retirement Sum (FRS)*, whichever is higher And Any RA Savings (exclude top up monies, government grants, and interest earned) above the Basic Retirement Sum (BRS) that comes with a sufficient property pledge**.

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Seabass (等级：2 - 初出茅庐，发帖：958) 发表：2020-12-28 09:59:15　 2楼
[登录后回复]
在 爱酱油不爱醋 的大作中提到：
你们使劲往RA里面top up的，是为了传给孩子么？top up 的钱55岁能取出来么？ - 不能 　 Top-up monies will form part of your retirement sum. However, top-up monies in the RA will not be taken into account in computing how much RA savings2　can be withdrawn in cash (for property owners), as well as how much RA savings2　can be used for housing purpose and CPF transfers to spouses. 55岁取不出来，那我从65岁开始领，总能领出来吧 - 不能，除非你活过90 For example, to receive a monthly payout of $1,390 - $1,490, you will need $272,900 in your RA at 65. A much lesser sum of $181,000 is required if you set aside the amount in your RA at 55. This is because CPF interest rates of up to 6% will help you grow your savings through compound interest. 55岁存181000，从65岁领取每月1490，按现在cpf利率，要90岁才领的完。 存得多领的多但是要领完这么多还是要这么久 　 所以问题是 1.　你们使劲往RA里面top up的，是为了传给孩子么？ 2. 55岁存181000，从65岁领取每月1490。这样的支出收入比例算高么，保险公司做不到？ 我找了一个保险经纪问了一下储蓄� (more...)
这是随便转转那个链接里的
这利息指的哪部分利息，以及利息是不是都不能拿我也不清楚。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Seabass (等级：2 - 初出茅庐，发帖：958) 发表：2020-12-28 10:18:15　 3楼
[登录后回复]
在 Seabass 的大作中提到：
这是随便转转那个链接里的这利息指的哪部分利息，以及利息是不是都不能拿我也不清楚。
Scenario E top up的8万，确实取不出来，最后留在OA里面
右下角的框里小字写了

， Scenario C那种可以取出

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Seabass (等级：2 - 初出茅庐，发帖：958) 发表：2020-12-28 10:19:36　 4楼
[登录后回复]
在 Seabass 的大作中提到：
Scenario E top up的8万，确实取不出来，最后留在OA里面右下角的框里小字写了 ， Scenario C那种可以取出 (more...)
打错，留在RA
xmlzj
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Seabass (等级：2 - 初出茅庐，发帖：958) 发表：2020-12-28 10:37:00　 5楼
[登录后回复]
在 随便转转 的大作中提到：
E那种取不出来是指property pledge取不出来 那部分钱会拿去变成RA的一部分 RA会是FRS 我的理解是，打算RA放FRS的，FRS以上的都能取，不管是在SA还是OA，但提取顺序是先SA后OA 打算RA放BRS（property pledge）的，要看看自己的compulsory contribution是多少来估一估能取多少
BRS可以选择的？
应该每个人都会留个住房的吧。没住房的退休了会负担更重。到时候房租更高。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Seabass (等级：2 - 初出茅庐，发帖：958) 发表：2020-12-28 10:43:49　 6楼
[登录后回复]
在 爱酱油不爱醋 的大作中提到：
你们使劲往RA里面top up的，是为了传给孩子么？top up 的钱55岁能取出来么？ - 不能 　 Top-up monies will form part of your retirement sum. However, top-up monies in the RA will not be taken into account in computing how much RA savings2　can be withdrawn in cash (for property owners), as well as how much RA savings2　can be used for housing purpose and CPF transfers to spouses. 55岁取不出来，那我从65岁开始领，总能领出来吧 - 不能，除非你活过90 For example, to receive a monthly payout of $1,390 - $1,490, you will need $272,900 in your RA at 65. A much lesser sum of $181,000 is required if you set aside the amount in your RA at 55. This is because CPF interest rates of up to 6% will help you grow your savings through compound interest. 55岁存181000，从65岁领取每月1490，按现在cpf利率，要90岁才领的完。 存得多领的多但是要领完这么多还是要这么久 　 所以问题是 1.　你们使劲往RA里面top up的，是为了传给孩子么？ 2. 55岁存181000，从65岁领取每月1490。这样的支出收入比例算高么，保险公司做不到？ 我找了一个保险经纪问了一下储蓄� (more...)
不过如果选择不取出BRS那部分$80,500 (BRS) 的话
每个月发的钱也就多一点。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Seabass (等级：2 - 初出茅庐，发帖：958) 发表：2020-12-28 11:29:49　 7楼
[登录后回复]
在 苔条麻花 的大作中提到：
理解错了吧。
请问怎么理解
呢
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Seabass (等级：2 - 初出茅庐，发帖：958) 发表：2020-12-28 15:48:24　 8楼
[登录后回复]
在 苔条麻花 的大作中提到：
我问了 CPF，看来之前理解的确实有偏差。简单来说，top up 进 SA 的钱能不能提取，要看 1 如果 55 岁时 OA + SA 里除去 topup及其利息的钱超过 BRS 而且愿意用房产抵押。那可提取 RA - BRS - Topup 比如 OA + SA 薪水收入有 10w，top up 了 10w。BRS 9.1w。那可提取现金 20w-10w-9.1w=9000. RA 里剩 19.1w，其实就能等于 FRS 了，还要抵押房产，应该没人会去这么选。 2 如果 55 岁时 OA + SA 里除去 topup及其利息的钱不超过 BRS，那可提取 5000 比如 OA + SA 薪水收入 6w，top up 了 14w. BRS 9.1w。那可提取现金 5000。RA 里剩余 19.5w。 换句话说，top up 进 SA 的钱，只有在 RA 超出 FRS 时，才能提出超出部分。不然的话，会被强制留在 RA 里。
其实有些楼说的对

看你想要留多少来以后每月拿钱，只想要留BRS，而想要拿出其他的钱，那就要小心，因为是RA-BRS-RSTU , top up的要全部留在里面，而会多给你每月发钱，这和你的计划相悖。 　

　

如果你的计划是以后RA账户多留钱，每月多拿钱，那就留下FRS甚至ERS, 这时候top up的钱在里面就在里面无所谓，反正你没计划要拿,你计划是每月多拿生活费。

　

　*In Year 2016, the Basic Retirement Sum is $80,500. The Full Retirement Sum is twice of BRS at $161,000. The Enhanced Retirement Sum ($241,500) is thrice of BRS. These schemes have replaced the previous concept of minimum sum.

　

还有这句话：由于是And, 所以超过FRS还是可以提出的，

Upon turning age 55, a CPF member can withdraw cash from his CPF OA and SA. The CPF withdrawal rules are:

  • $5,000 OR your OA and SA savings above the Full Retirement Sum (FRS)*, whichever is higher

And

  • Any RA Savings (exclude top up monies, government grants, and interest earned) above the Basic Retirement Sum (BRS) that comes with a sufficient property pledge**.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Seabass (等级：2 - 初出茅庐，发帖：958) 发表：2020-12-28 15:51:07　 9楼
[登录后回复]
在 Seabass 的大作中提到：
其实有些楼说的对看你想要留多少来以后每月拿钱，只想要留BRS，而想要拿出其他的钱，那就要小心，因为是RA-BRS-RSTU , top up的要全部留在里面，而会多给你每月发钱，这和你的计划相悖。 　 　 如果你的计划是以后RA账户多留钱，每月多拿钱，那就留下FRS甚至ERS, 这时候top up的钱在里面就在里面无所谓，反正你没计划要拿,你计划是每月多拿生活费。 　 　*In Year 2016, the Basic Retirement Sum is $80,500. The Full Retirement Sum is twice of BRS at $161,000. The Enhanced Retirement Sum ($241,500) is thrice of BRS. These schemes have replaced the previous concept of minimum sum. 　 还有这句话：由于是And, 所以超过FRS还是可以提出的， Upon turning age 55, a CPF member can withdraw cash from his CPF OA and SA. The CPF withdrawal rules are: $5,000 OR your OA and SA savings above the Full Retirement Sum (FRS)*, whichever is higher And Any RA Savings (exclude top up monies, government grants, and interest earned) above the Basic Retirement Sum (BRS) that comes with a sufficient property pledge**. (more...)
时价
For members who turn 55 in 2020, their Basic Retirement Sum (BRS), Full Retirement Sum (FRS) and Enhanced Retirement Sum (ERS) are $90,500, $181,000 and $271,500 respectively.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Seabass (等级：2 - 初出茅庐，发帖：958) 发表：2020-12-29 18:31:09　 10楼
[登录后回复]
在 苔条麻花 的大作中提到：
它说可以 set aside up to ERS.所以 SA+OA 超过 ERS 的部分是不可以放去 RA。 至于 55 岁时放去 RA 的 钱之后产生的利息，就跟自己没关系了。18w 从65开始每月 1400，要算上复利，才勉强撑到90岁。 如果不足 FRS，就按实际数目算吧，比如 RA 里15w？这样每月养老金 1200左右。 我的理解。
55之后RA产生的利息留在里面才能和通胀持平
也就是和每年frs的新数字持平
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 10 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码