你们使劲往RA里面top up的,是为了传给孩子么?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 104 楼,当前显示第 46 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:用心聆听 (等级:3 - 略知一二,发帖:2572) 发表:2020-12-28 10:45:21  46楼 
这都是理解偏差,55岁以前通过RSTU Cash Top-up到SA可以省税,可以享受高一点的利息。 关键问题是到了55岁,到底可以取出多少钱。看CPF网站条纹: 如果OA+SA > FRS: (i) $5,000, or your Special and Ordinary Account savings above your Full Retirement Sum, whichever is higher and (ii) Any Retirement Account savings (excluding interest earned, any government grants received and top-ups made under the Retirement Sum Topping-up Scheme) above the Basic Retirement Sum, if you own a property with remaining lease that can last you to at least 95 years old. 这里有两部分可以取出来: 1,$5,000或者OA+SA超出FRS的部分,取其高者。 如果55岁的时候,OA+SA总共余额$200,000,2020年的FRS是$181,000,那么按照这个规则,可以取出$19,000 2,OA+SA中的FRS部分转移到RA之后,如果你还有一个房子可以让你住到95岁的话,那么你还可以从RA中进一步取出一部分钱,这里就要按照第二个规则计算,会扣除RSTU Cash Top-up的部分,公式是RA - BRS - RSTU Cash等等 = 可以从RA取出的钱。BRS是Basic Retirement Sum,是FRS的一半,2020年是$90,500。 举例说明:RA有$181,000,如果之前 (more...)
哎呀,最下面的那个例子有个数字写错了
$100,000写成了$1000,000

手抖了,多打了一个0


欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 104 楼,当前显示第 46 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码