爆雷的可能性很小很小
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 5 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:mltt (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1840) 发表:2021-04-02 11:21:34  楼主  关注此帖
富途有些钱取不出来,不知道为什么,大家有没有遇到过股票全卖了,还有580+取不出,是锁死吗。股票小白求问   该帖荣获当日十大第6,奖励楼主8分以及12华新币,时间:2021-04-01 22:00:07。 (more...)
爆雷的可能性很小很小
富途和老虎,都是MAS监管的。对这种中资背景的就更谨慎了。你想想如果中资背景的金融公司跑新加坡来割了韭菜,政府会被骂成啥样子。
不过我个人觉得你要真的想好好投资,还是别整这些花里胡哨的互联网券商,开个ib不香吗,费用低还更加可靠。这些羊毛,比起后续的投资,是九牛一毛,不值一提。
其实不少类似的互联网券商,就是做了个界面,后台还是ib。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:mltt (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1840) 发表:2021-04-02 17:06:38  2楼
政府被骂又会怎样?国内的P2P几乎都暴雷了,抗议谩骂有用吗?过段时间人们就忘了。
不用说的太明白了吧
新加坡人是有选票的,政府需要考虑这个。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:mltt (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1840) 发表:2021-04-04 09:18:19  3楼
爆雷与否和MAS监管是否严格关系不大,审查的再严格也无法掌握平台所有者的心态变化。旅行社集体爆雷,也就那么回事了。 真的爆雷那天,MAS能做到的,就是看看可能爆发多大的民怨。如果真的太过严重, 可能会去”说服”其他在新有业务的平台分摊,或者政府努力把钱(或按百分比)补偿上。
金融监管不是说说而已
而是从制度上来监管,制定各种条例从客观上来保证资金安全。例如资金放在第三方银行,股票放在cdp。即使没有任何条例能百分百保证不出问题,但是可以把出问题的几率尽可能降低。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:mltt (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1840) 发表:2021-04-05 09:55:56  4楼
爆雷的例子还少吗?10年前国内来新加坡上市的公司95%都爆了,在新加坡割了多少韭菜。 人的记忆力都是很差的
上市公司爆雷,和投资平台爆雷,是两回事
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:mltt (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1840) 发表:2021-04-05 10:14:29  5楼
上市公司爆雷,和投资平台爆雷,是两回事
解释一下
上市公司爆雷,可能是经营不善导致亏损,这个是无法避免的,毕竟做生意有风险,就有亏损的可能。投资者买入这样的公司,其实就已经承担了这个风险。

但是券商这个是另外一回事,券商自己的资金和投资者的资金股票要严格分开,券商自己经营不善倒闭,投资者的资金不应该受影响,如果券商遵循监管条例。所以,一旦爆雷,一定是券商自己违规了,是欺骗或者诈骗。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 5 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码