Prudential的储蓄保险靠谱吗
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:philolim (等级:2 - 初出茅庐,发帖:116) 发表:2021-06-27 08:10:15  楼主  关注此帖
Prudential的储蓄保险靠谱吗
最近朋友圈好几个经纪发P家周年庆储蓄保险有活动,其中这款PruActive Saver II类似强制储蓄,存10年,保本,然后有non guaranteed return, 经纪说一般都会match4.75, 过去几年表现也是还可以。我想问这种说法可信吗?每年要存进去的钱倒不是说很多,就是这个时间是个长期的commitment, 如果只是保本而已,好像不太值得。但是如果像经纪所说的,会有4% pa左右,倒也是可以。看了以前大家讨论的关于储蓄保险的帖,大多说多数此类产品是坑,所以想来问问有人买过这个产品吗?谢谢。
---
该帖荣获当日十大第6,奖励楼主8分以及12华新币,时间:2021-06-27 22:00:24。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:philolim (等级:2 - 初出茅庐,发帖:116) 发表:2021-06-27 09:54:49  2楼
坡上主流保险公司的传统型保单都还算靠谱。但是要正确解读。 4.75% 的 projected return 是指保险公司拿到的年化收益率,不是到你手上的,不是到你手上的,不是到你手上的。 传统保单的收益分为 Guaranteed 和 Non Guaranteed 的部分。其中 NG 的部分每年宣布一次,一旦宣布,就是 Guaranteed 的了。 实际每年的回报有高有低,甚至有的年份是负值。传统保单的最大特色之一就是在收益高的年份,保留部分盈余,来应付收益不那么好的年份,从而尽量做到每年的 declared return 符合 projected return,从客户角度看,就是每年都是“所见即所得”。这个过程专业名字叫“Smoothing”。 当然,如果经济表现持续不好,前面积累的盈余(if any)无法完全补足后面平庸甚至亏损的年份,保险公司就会不得不调低 non guaranteed 的部分。但前面已经宣布的不受影响。 In general,10 年期限的储蓄产品,如果到手年化收益率能接近 4%(Guaranteed + NG),已经算很不错了,不是坑。 前面哪些帖子大多说此类产品是坑的?有的产品是坑(比如有些一边继续交保费,一边第 3 年就可以取钱的),不是全部。
多谢大神
朋友给我推荐这款产品 我觉得还是可以的 但是又不是很确定 然后华新上搜储蓄保险 出来好几个帖子吐槽什么垃圾啊鸡肋啊 看得我都存疑了。。。主要是我是个risk adverse的人,如果坡县有像国内那么多理财产品可以选择就好了……
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码