你所提到的前面哪些帖子大多说此类产品是坑的？有的产品是坑（比如有些一边继续交保费，一边第 3 年就可以取钱的），不是全部。
》〉坑是因为取钱了 ，回报率其实就没有剩下多少了是不是？
储蓄保单的坑是用稍显复杂的灵活性（比如一边继续付保费，一边可以灵活取），
掩盖到手收益率低，尤其是 guaranteed 部分低的事实。
所有储蓄保单背后的 fund 都是一样的。但产品设计结构不一样，所以到手收益率会有区别（其中主要原因是佣金率）。
我不否认有的朋友的确需要这种灵活性。所以它还是有其意义。
我受不了的是有些经纪无限夸大这个小好处，掩盖这个小好处所牺牲的收益率（这种还算不错的）。
甚至有不少经纪信口开河，完全不着边际的解读，把这款明明到手收益率不高的产品，解读成收益率非常高而且非常灵活的无敌产品。
所有这些不良行为，起原因都是这种产品佣金率是储蓄产品中最高的。
以下两个历史帖子供参考。
http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14439924
http://bbs.huasing.net/sForum/bbs.php?B=147_13871506
所有储蓄保单背后的 fund 都是一样的。但产品设计结构不一样，所以到手收益率会有区别（其中主要原因是佣金率）。
我不否认有的朋友的确需要这种灵活性。所以它还是有其意义。
我受不了的是有些经纪无限夸大这个小好处，掩盖这个小好处所牺牲的收益率（这种还算不错的）。
甚至有不少经纪信口开河，完全不着边际的解读，把这款明明到手收益率不高的产品，解读成收益率非常高而且非常灵活的无敌产品。
所有这些不良行为，起原因都是这种产品佣金率是储蓄产品中最高的。
以下两个历史帖子供参考。
http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14439924
http://bbs.huasing.net/sForum/bbs.php?B=147_13871506
Huasing Association 1999 - 2013