你是看的这个报道吧
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 2 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：rugby (等级：3 - 略知一二，发帖：124) 发表：2021-12-03 05:29:24　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 shaokunlun 的大作中提到：
你看一下数据。。。根据11月11日Grab披露的第三季度财报，Grab Q1-Q3 GMV同比增长32%，达到40亿美元，交付GMV同比增长63%，达到23亿美元，两者皆达到历史新高。 Q1-Q3收入为1.57 亿美元，同比下降9%，主要是由于越南因疫情严重封锁导致流动性下降。 Q1-Q3达到净亏损9.88亿美元，其中Q3亏损增加了3.66亿美元，Q3亏损的同比增长主要是由非现金支出推动。 收入1亿多，亏10亿，估值400亿[捂脸] 果然是风口上猪都能飞起来。。。
你是看的这个报道吧
https://q.futunn.com/feed/107376568566164?client=mobile&futusource=news_headline_list

仔细看一下里面的报表截图，1.57亿美元是Q3的收入，这篇文章的作者要扣工资了。。。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：rugby (等级：3 - 略知一二，发帖：124) 发表：2021-12-03 18:04:09　 2楼
[登录后回复]
在 mechanical 的大作中提到：
我不觉得grab会比SE市值低拿电商的营收跟Grab比显然是不公平的。revenue质量方面grab比se强多了。
按照目前grab和sea的营收情况，SEA的市值无疑会远高于GRAB
就拿2021Q3为例，SEA营收26亿美元，大概一半来自游戏一半来自电商；GRAB营收1.6亿美元，绝大部分来自打车和外卖(总共约1.4亿美元).
SEA和淘宝只是提供平台，他们收交易佣金等费用，这和GRAB收打车和外卖的佣金是一个道理，两个公司的营收比较完全没有问题。你可能以为SEA的电商营收是GMV，那个数字比营收高很多，SEA Q3 GMV超过160亿美元。
而且SEA的营收质量比GRAB要强太多了。。。游戏很赚钱的，看看腾讯和滴滴的对比就知道了，所以SEA应该可以给更高的估值。SEA Q3营收是GRAB的16倍，即使假设相同估值，GRAB的市值应该只是SEA的1/16。所以现在估值还是太高。。。
当然一个季度的营收可能有偶然性，看长一点时间更准确。但是结论是不会变的，SEA的估值要远高于GRAB，除非GRAB营收大幅增加。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码