有几个问题不是很清楚 请教一下
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:孔目 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:111) 发表:2024-02-17 01:30:20  楼主  关注此帖
假设SA里面有30万SA政府每年拿走你本来应得利息$4500×30年=135,000! 30万x(0.04-0.025)=$4500。
有几个问题不是很清楚 请教一下
1. RA里面应该也是有利息吧 目前好像和SA的利息一样。

2. 如果1成立的话,那差别就是原本可以通过SA shield ing把OA的钱先去填RA,填满FULL后如果有多余的钱就会留在SA享受高利率(相比较OA而言)。如果不通过SA shielding,那就是SA先去填。之后剩下的在OA里。此时为什么不把OA的钱转去SA(55岁关SA的政策出来前)?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:孔目 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:111) 发表:2024-02-17 01:39:19  2楼
有几个问题不是很清楚 请教一下1. RA里面应该也是有利息吧 目前好像和SA的利息一样。 2. 如果1成立的话,那差别就是原本可以通过SA shield ing把OA的钱先去填RA,填满FULL后如果有多余的钱就会留在SA享受高利率(相比较OA而言)。如果不通过SA shielding,那就是SA先去填。之后剩下的在OA里。此时为什么不把OA的钱转去SA(55岁关SA的政策出来前)?
继续
3. 现在55岁关了SA, OA里面利率低, 可以把OA的钱转去RA享受高利率吗? 是不是就完全失去流动性了?或者RA到了顶限的话也不可以转?

谢谢
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码