讨论坡股?
听到一个谬论说,坡股是值得投资的。
理论是这样的,美股指数之所以看起来总是涨幅大大超越坡股,但是实际收益差距并没有这么大,背后的原因是不同的税收制度造成的,美股有资本利得税,因而投资者对分红感到懊恼,所以企业索性以回购股票方式替代分红,因而股票价格看起来更容易涨, 而新加坡没有资本利得税,投资者喜欢得到分红,所以企业不倾向于回购,而是每年分红,每年除权,结果就使得从指数涨幅看,没那么激动人心。
但是从实际收益看,投资两者其实没大差别,因为美股收益最后要扣税。
实际情况是这样的吗? 有美股投资经验的同学进来说说。
有人要组织坡股群吗?
---
该帖荣获当日十大第4,奖励楼主12分以及18华新币,时间:2025-04-15 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2025-04-16 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2025-04-17 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第1,奖励楼主3分以及4华新币,时间:2025-04-20 22:00:01。
坡股远不如美股
虽然我看好小新房产
但本地上市公司绝大部分公司规模不大, 市场不大,成长空间不大
没啥搞头
但本地上市公司绝大部分公司规模不大, 市场不大,成长空间不大
没啥搞头
[本文发送自华新iOS App]