这要考虑代表性的问题
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:空中华 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:86) 发表:2025-04-17 11:02:25  楼主  关注此帖
讨论坡股? 听到一个谬论说,坡股是值得投资的。 理论是这样的,美股指数之所以看起来总是涨幅大大超越坡股,但是实际收益差距并没有这么大,背后的原因是不同的税收制度造成的,美股有资本利得税,因而投资者对分红感到懊恼,所以企业索性以回购股票方式替代分红,因而股票价格看起来更容易涨, 而新加坡没有资本利得税,投资者喜欢得到分红,所以企业不倾向于回购,而是每年分红,每年除权,结果就使得从指数涨幅看,没那么激动人心。 但是从实际收益看,投资两者其实没大差别,因为美股收益最后要扣税。 实际情况是这样的吗? 有美股投资经验的同学进来说说。 有人要组织坡股群吗? --- 该帖荣获当日十大第4,奖励楼主12分以及18华新币,时间:2025-04-15 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2025-04-16 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2025-04-17 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第1,奖励楼主3分以及4华新币,时间:2025-04-20 22:00:01。
这要考虑代表性的问题
美股很多公司的是全球大公司,垄断了全球很多行业的收入,是全球很多大富豪配置资产的资金池,可能2%的人占有80%的资产,里面就有很多类似白鹿币的溢价,就像之前吹ai,吹英伟达能垄断所有芯片,热钱都集中在7姐妹上,一天波动就等价小国的年gdp。这当然也是铸币权和美国霸主溢价的体现。而新加坡最多是个区域中心,对标区域富豪的配置,自然没有那个,所以波动性肯定小很多。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码