大侠如果统计学好的可以帮我一个问题吗
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 技术の宅 | 本帖共有 6 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：Dreamer (等级：2 - 初出茅庐，发帖：317) 发表：2015-10-31 22:18:09　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 湿湿一大坨 的大作中提到：
我是编程零基础，比你起点都低，我是边做边学的手里有什么要完成的programme，再一点点学去下载tutorial，把相关的codes和scripts自己存下来。真的很笨的方法，但是做过几次，后来慢慢就学的快了。 至于R，看你有没有stats数据分析基础，如果有的话应该不难的，毕竟自己知道要怎么分析。
大侠如果统计学好的可以帮我一个问题吗

我昨天在另外一个论坛上发的，但是也没有人回答。如下：

　

http://statisticsforum.com/showthread.php?t=3367

　

如果您知道，可否告诉我一下？在这里或者那里都可以。谢谢！

This is me.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Dreamer (等级：2 - 初出茅庐，发帖：317) 发表：2015-10-31 22:38:39　 2楼
[登录后回复]
在 湿湿一大坨 的大作中提到：
你主要想问什么？significance level threshold？ 这个是arbitrarily defined at .05 （5%）。analysis的结果小于.05就是significant。大概意思就是弄错的可能性很小。 如果是问什么test，原来的article写的很清楚。univariate ANOVA yielded a significant effect of age. then t-tested were done within these age groups to find out the direct of difference and where the difference lies in.
是高于33%的那一句
就是你quote的前一句: "Confirming this prediction, all three age groups chose the closed box more than the two alternative choices combined and significantly above the chance-level of 33% (see Figure 2a)."

他的意思是，我用绿色筐出来的那个图，3个灰色的条子都比33%要高。这肯定不是用ANOVA的结果，但是它们也没有说用的是什么test.

33%是那个文章定出来的，因为他们有三种response. 100/3就是33%。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Dreamer (等级：2 - 初出茅庐，发帖：317) 发表：2015-10-31 23:31:22　 3楼
[登录后回复]
在 赶超美日 的大作中提到：
为啥不是ANOVA？33%应该是指hypothesis： A＝B＝C，i[…]mplying用ANOVA。
文中用的ANOVA是看三个灰条是否一样
不是看（比如说绿筐里的）灰条，白条和斜线条是否一样。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Dreamer (等级：2 - 初出茅庐，发帖：317) 发表：2015-11-01 00:37:27　 4楼
[登录后回复]
在 赶超美日 的大作中提到：
你的paper上写着不同年龄段比较用的t(34), t(30), 就是t[…]-test.
是的，(one-way) ANOVA测出age的 main effect, 然后用t-test
就是independent t test来看不同年龄组之间的差别。–– 这些都是很容易懂的。

我不解的是，你看图的那些星点，意思是相印的bar都significantly高于，或者低于chance level (33%)。我不知道那个是如何做出来的。他们应该讲清楚，但是并没有。

湿湿说用t-test against .33, 我还不知道究竟怎么操作 。。。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Dreamer (等级：2 - 初出茅庐，发帖：317) 发表：2015-11-01 23:35:05　 5楼
[登录后回复]
在 湿湿一大坨 的大作中提到：
t test可以test against .33
都忘记说谢谢了。Thanks!!
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：Dreamer (等级：2 - 初出茅庐，发帖：317) 发表：2015-11-01 23:36:27　 6楼
[登录后回复]
在 赶超美日 的大作中提到：
原来是打星那个，是用t-test的。但你们的科目要求multiple comparison correction吗？http://www.statmethods.net/stats/ttest.html # one sample t-test t.test(y,mu=3) # Ho: mu=3 https://stat.ethz.ch/R-manual/R-devel/library/stats/html/p.adjust.html
Thanks!! and to 功夫熊猫 too!
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 技术の宅 | 返回上一页 | 本主题共有 6 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码