没有什么编程背景,想学python, R
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 技术の宅 | 本帖共有 47 楼,当前显示第 39 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:amaibaobao (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1062) 发表:2015-11-01 11:49:12  39楼 
是高于33%的那一句就是你quote的前一句: "Confirming this prediction, all three age groups chose the closed box more than the two alternative choices combined and significantly above the chance-level of 33% (see Figure 2a)." 他的意思是,我用绿色筐出来的那个图,3个灰色的条子都比33%要高。这肯定不是用ANOVA的结果,但是它们也没有说用的是什么test. 33%是那个文章定出来的,因为他们有三种response. 100/3就是33%。
t-test没有问题
intuitive的来讲 文章是想表示选择三个年龄组选closed box的数据结果是显著超过哪怕闭着眼睛三选一瞎选(33%)的

你再想想t-test的核心是组间对比 所以我觉得这里是把每组数据(比如成人组选择closed box的percentage)和固定的33%作组间对比 看variance是否证明了显著大于33%

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 47 楼,当前显示第 39 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码