没什么科学依据嘛。。。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 食全食美 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:西蜀霸王 (等级:14 - 天人和一,发帖:22682) 发表:2003-04-15 14:28:19  楼主  关注此帖
测试一下你肥不肥有两个公式帮助测试 1 BMI (body mass index)= 体重(kg)/[身高(m)X身高(m)] healthy range:18-23, >23就肥了 2 WHR(waist-hip ratio)=腰围(cm)/臀围(cm) healthy range: men:
没什么科学依据嘛。。。
至少也要给出统计数字的支持啊。
苦海泛起爱恨,在世间难逃避命运。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:西蜀霸王 (等级:14 - 天人和一,发帖:22682) 发表:2003-04-15 17:38:02  2楼
我们读书时候也是这么学的。不过数字是死的,人是活的, 单看 BMI 或者 WHR 有时候也不准。 拿 BMI 来说, 男女的标准也是不一样的。 女:一般情况 25 MM 你体重严重超标!快想办法减肥吧~~~~ 男生因为muscle多一点儿,fat少一点儿,所以 BMI 值: 比女生的标准会高一点儿, 通常可以 +2 吧。 (想到健美运动员,全身的 muscle 啊,算起 BMI 一定很高,不过也不能说人家肥啊是不?) 另外还要看年龄等因素。。。 google找了一下,这个网站还不错, 大家去试试? 另外那个 WHR 不能算整个人体肥瘦的, 是看人体脂肪量分布。。 而腰和臀是两个容易囤积脂肪的地方。 自我感觉这公式只能算出那些体型超走形的。 (不是反对饭饭的帖子哦~~~~是我读书时候就有的疑问,) 人的体型本来就有些差别,怎么能用单一一个的公式来衡量呢 虽然我们医院里还是照用,可是自己觉得它是不一定准的。 见过干巴巴的老头长个大肚腩吗? 去算他的 BMI, 也许标准的不得了~~~ 那街上走的那些 “水桶”、“煤气罐”说不定 WHR 也属正常范围之列呢,呵呵 (more...)
说得好。。。
按那个网页的算法,我再减2kg就可以了, 哈哈哈哈。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:西蜀霸王 (等级:14 - 天人和一,发帖:22682) 发表:2003-04-15 18:14:08  3楼 评分:
老公,29。5368620038787329837299747927907662545386唉。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 这么多年来,就没低过26。
你喂的吧,哈哈。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 食全食美 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码