添一点对markiyo同学的道歉及整件事情的阐述本以为采取息事宁人的原则，希望markiyo同学能够消气，但是事情的发展却愈演愈烈，现特代表添一点向他表示歉意。
整件事起源于pat对markiyo身份的质疑，虽然只是质疑但很显然也是不对的。我看过开始的几个帖，markiyo完全是以一个消费者的身份提出的问题，讨论也是十分合理的，可能是直到pat提出质疑惹恼了markiyo同学，再加上pat对添一点PGP店停业的原因没有完全解释清楚而导致后面一系列的事件。知道是我们做错在先，本以为不进行回应以避免吵嘴可以息事宁人，但是几天下来，看到markiyo同学的帖日渐情绪化，我们才意识到自己应该向markiyo同学道歉及给他满意的答案以平息他的怒气。现特代表添一点对前几天对他身份的质疑及没有向他全面说明停业的原因向他致歉。
至于香满坡，我仔细看了三条pat的帖子甚至于所有他的帖子都没有发现提及到贵店。所以老板发的“跟添一点的老板沟通一下”这个贴的出发点绝对是误会。当然沟通绝对是必要的，但是前提应该是心平气和。不管是在华新上（添一点在华新上的帖真的很少）还是其他平台上，添一点从来没有提及过贵店更谈不上对立。老板有一段时间是我们店的常客，我就是当时的前台，如果老板要找我聊的话请到现在NUH� (more...)
早知如此，何必当初
首先，你对起因的分析是对的，试想你若是食客，一个星期光顾两三次某店，有一天听闻此店有问题，是否会吃惊、质问？我喜欢美食，也喜欢到处试吃新的菜品，但我也关心我吃下去的东西到底有没有什么问题。然而我一质问，就遭到莫名怀疑。pat还抵死不认，让我更是有被骗的感觉。想必pat也感觉到了，撒一个谎的坏处就是要撒更多的谎来弥补，不如早站出来像香满坡老板那样解释清楚，你也看到大家都原谅了香满坡。
其次，我不得不说米小米是个情况恶化的催化剂。三番两次马甲马甲地叫我，而我在食版已经阐述清楚的问题也不想再三重复。
第一次在型版叫我马甲我觉得无伤大雅也就罢了，什么也没说。
第二次她就有点过头了，请看此贴：http://v15.huasing.org/sForum/bbs.php?B=170_11282046 这纯属挑衅，难道不过分吗？想起一句话，You are only as good as your words。我承认当时心里觉得她是长舌妇，反驳的话刚打了两句就删掉了，因为实在不想纠缠。
第三次我就忍无可忍了，不但公布我的贴，还指名道姓地讽刺。事实是我在发PGP的贴前也在“团购”发了不少贴，但是由于safari不支持华新发帖，我发了贴却没有成功，safari也没有提示。直到我发现问题，改用firefox在食版发了个PGP才成功，已跟版主解释过此问题。于是实在愤怒，才骂了她一句。尽管我说完后也觉得欠妥，不过也请米小米同学自省。
再次，请问您是老板吗？那pat呢？解铃还需系铃人，他是不是该为他当初的假保证跟大家说点什么？对我的道歉就不必了。
其次，我不得不说米小米是个情况恶化的催化剂。三番两次马甲马甲地叫我，而我在食版已经阐述清楚的问题也不想再三重复。
第一次在型版叫我马甲我觉得无伤大雅也就罢了，什么也没说。
第二次她就有点过头了，请看此贴：http://v15.huasing.org/sForum/bbs.php?B=170_11282046 这纯属挑衅，难道不过分吗？想起一句话，You are only as good as your words。我承认当时心里觉得她是长舌妇，反驳的话刚打了两句就删掉了，因为实在不想纠缠。
第三次我就忍无可忍了，不但公布我的贴，还指名道姓地讽刺。事实是我在发PGP的贴前也在“团购”发了不少贴，但是由于safari不支持华新发帖，我发了贴却没有成功，safari也没有提示。直到我发现问题，改用firefox在食版发了个PGP才成功，已跟版主解释过此问题。于是实在愤怒，才骂了她一句。尽管我说完后也觉得欠妥，不过也请米小米同学自省。
再次，请问您是老板吗？那pat呢？解铃还需系铃人，他是不是该为他当初的假保证跟大家说点什么？对我的道歉就不必了。
Huasing Association 1999 - 2013