看了那个蛋白质排行榜,想起不久前那个脑得沸沸扬扬的新乳业标准。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 食全食美 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:Q+Q (等级:5 - 略有小成,发帖:715) 发表:2012-06-18 23:20:12  楼主  关注此帖
吃货们必须围观,新加坡超市特工队之牛奶评估第一波 (不专业的我不转)这是职业病, 去超市买东西的时候总是忍不住比较营养成分, 费力找到保质期最晚的产品确保买回家的东西最新鲜. 每次吃前都要照相和朋友讨论口感风味, 所以不如写博客吧, 把普通消费者日常会买的快消产品做个简单的横向评估. 就从最熟悉的牛奶开始. 五月底的一个周末我跟同伙@Shining_Yvonne一大早跑去荷兰村的Cold Storage超市买了柜上所有的全脂鲜奶,一共八种, 按照姓名首字母排队照相.其实这些个牛奶大部分在其他超市也很常见. Farmhouse和Meiji都是我自己平时喝的牌子, First Choice是Cold Storage的私家品牌, 价格的优势一下子体现出来, Greenfield这个奶我发现星巴克在用, 红色包装的Horizon,听同事说这个牛奶在美国当地卖得很便宜(又一个哈根达斯的例子), 又听朋友说,喝有机奶不长痘痘, 我想说这个牛奶在新加坡真的不是一般的贵, 后面就知道了. Magnolia和Marigold应该是最大的竞争对手, 但不知道为什么就是对Magnolia多一些信赖跟偏爱. Pura其实应该也是F&N做的, 所以跟Farmhouse,Magnolia是一家人,奶源不同而已.  图一 牛奶开会 图二 牛奶干杯 评估正式开始, 我们从三个方面入手: 1) 产品信息; (more...)
看了那个蛋白质排行榜,想起不久前那个脑得沸沸扬扬的新乳业标准。
新标准蛋白质含量不低于2.8%被人轰让乳业倒退25年。 说欧美标准都是3%。 如果按牛奶比重大过水来算, 那个first choice 好像都蛋白质含量都不合格!

这个乳业怎么标准化?
Put your OWN COOL signature here!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 食全食美 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码