个人觉得
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:路漫漫 (等级:10 - 炉火纯青,发帖:2922) 发表:2011-01-01 00:38:39  楼主  关注此帖
有不破产的可能性 就有破产的可能性除非法律规定银行不能破产 其实我是看了一篇报道,说现在银行的放贷有50%以上是用在房屋贷款,而据说这个百分比达到20%就算是高了,然后房地产是一个有风险的产业,于是有了这个猜测。 A转给B,然后B又转给C... 假如真的有银行死翘翘,经济该受打击的吧,失业率也会攀升吧,B银行或C银行有可能不像从前那样大胆放贷,如果你以前借100万,现在它只借你50万,那中间这个差价就能让很多人破产。只是不知道这这个refinance的过程中,有没有什么法律的依据来维护消费者的利益。 说道银行破产的迹象,就算有迹象也只是银行的大股东之间不能说的秘密,早在迹象公布之前,银行可能都安排好后事了,我悲观地认为,你欠银行的,它会想办法讨回来,而银行欠你的,它也会想办法赖掉。
个人觉得
楼主提到的假设,银行破产应该是第二阶段的事情。

真的出现状况的话,房地产价位肯定会先下跌,那么银行就可以要求贷款人补充差额,这样子当然会出现很多人补不上差额,于是就会有很多人破产,然后银行出现不少坏账,再接着有些银行就会破产...

个人觉得在目前的监管体制下,商业银行比诸多个体先破产的可能性还是较低的

以上个人意见
吾将上下而求索
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码