封此帖为2011年第一帖，大家不反对吧，哈哈本人向来不善于表达，再加上昨晚实在太累了，所以回帖有点欠思考。盯着8个屏幕看一天，想不累也难。
在详细分析之前，我想提醒大家，我们的所有分析都是在看了“2011专用马甲”一个人的描述的前提下作出的。应该可以叫她的一面之词吧。所以真实情况如何，我们需要打一个问号。
她老公怎么想的,我们需要再打一个问号。
还有就是，“清官难断家务事”，我只是说一下我的想法，看客不要太认真。
扯远了，言归正传。看了大部分的回帖，觉得这个case变得越来越复杂了。我觉得可以大概分为经济账和人情帐两个部分。
1。经济账
这无非是一道CFA level 3 的case study。而且坛子里面很多CFA们也都使出浑身解数来分析这道题。看看大家的回帖就可见一斑。不过，初一看，算算asset, cashflow, interest rate, life plan, age，income 等等，似乎很明显，小夫妻两个帮公婆买房子不划算。不过我倒觉得很多同学忽略了题目里的一些条件。我是这样看的，这里面有三个家庭，小夫妻的家，公婆的家，岳父母家。类似于三个独立的公司。各自有自己的financial statement。很多时候大家在分析小夫妻帮公婆，大家似乎忽略了岳父母这一方。 从“2011专用马甲”的描述看来，岳父母 (more...)
你跟lz的情况不同的是，你父母更通情达理。
好一个大智慧。。
大智慧指的是明白事物发展的规律，按照规律办事，不在乎一时得失。
你老婆懂得夫妻，婆媳相处之道，是有大智慧的人。
但是一家一个过法，lz的婆婆是有不合理消费习惯的人，是不按自己收入（包括儿子收入）来计划支出的人。这样的消费习惯，说不好听是无底洞！不同的情况要不同的处理，这也是智慧。
我觉得楼主不缺这个智慧。
皆大欢喜的结果谁不想要？不管楼主家最后什么决定，最终目的是让这个整体的利益最大。一个月600也不是楼主家的极限，干吗不一个月出2000让公婆买个4室2厅再买辆车呢？因为：不需要！楼主家收入以后会高，但是有这样的婆婆，如果楼主老公一个月挣2万了，难保婆婆不想换大房子，不想去欧洲，不想开宝马。
另外，我孝敬父母从来没想过这些钱以后是不是我的。孝敬了就是孝敬了，他们拿去怎么花都是他们的事。但我知道我父母不会乱花，不会花完了再跟我们要，不会当我是取款机。
这种事，当儿子的想法和当媳妇的肯定不一样。当媳妇的我们要尝试着站在老公的角度上考虑问题，当儿子的也一样。如果同样的事情发生在你岳母家，如果你岳母是个把女儿当提款机的人，你愿意每月拿出收入的7％给她买大房子吗？
你的CFA case study也有欠，如果把三个公司看做一个整体来运作，其中一个管理混乱，不但不产生CF，甚至还是负的。这就是个负资产，应该discontinue了！这是商业思维，生活中你不可能把婆家娘家自己家都当公司来看的。所以这个比方根本就不恰当。
大智慧指的是明白事物发展的规律，按照规律办事，不在乎一时得失。
你老婆懂得夫妻，婆媳相处之道，是有大智慧的人。
但是一家一个过法，lz的婆婆是有不合理消费习惯的人，是不按自己收入（包括儿子收入）来计划支出的人。这样的消费习惯，说不好听是无底洞！不同的情况要不同的处理，这也是智慧。
我觉得楼主不缺这个智慧。
皆大欢喜的结果谁不想要？不管楼主家最后什么决定，最终目的是让这个整体的利益最大。一个月600也不是楼主家的极限，干吗不一个月出2000让公婆买个4室2厅再买辆车呢？因为：不需要！楼主家收入以后会高，但是有这样的婆婆，如果楼主老公一个月挣2万了，难保婆婆不想换大房子，不想去欧洲，不想开宝马。
另外，我孝敬父母从来没想过这些钱以后是不是我的。孝敬了就是孝敬了，他们拿去怎么花都是他们的事。但我知道我父母不会乱花，不会花完了再跟我们要，不会当我是取款机。
这种事，当儿子的想法和当媳妇的肯定不一样。当媳妇的我们要尝试着站在老公的角度上考虑问题，当儿子的也一样。如果同样的事情发生在你岳母家，如果你岳母是个把女儿当提款机的人，你愿意每月拿出收入的7％给她买大房子吗？
你的CFA case study也有欠，如果把三个公司看做一个整体来运作，其中一个管理混乱，不但不产生CF，甚至还是负的。这就是个负资产，应该discontinue了！这是商业思维，生活中你不可能把婆家娘家自己家都当公司来看的。所以这个比方根本就不恰当。
Huasing Association 1999 - 2013