谁说这是贬义词了?不赞同你说这样的开销算很朴素而已这要算是很朴素,你怎么定义住hdb无车无工人单收入的生活?华新贫困线以下?
照你的说法我就在华新贫困线以下:无车无工人单收入
楼主的车子是很早买的,不算贵,以他们的收入和需要来说很正常的消费。有两个孩子的家庭请个工人是很正常的消费,孩子上学也会方便得多。我不知道你有没有孩子,多一个孩子家里的工作会呈几何级的增加,努力工作赚钱不就是为了生活的更加美好么?楼主是双职工家庭吧,难道下班回来累死累活还要在照顾孩子的同时忙家务琐事?
如果以楼主的收入状况,为了省钱而不请工人还要在工作之余家庭琐事亲历亲为,负担得起也坚决不买车宁愿倒腾公共交通工具接送两个不同地点上学的孩子,有大房子不住非全家挤在小房子里把大房子出租,那不叫朴素,那叫吝啬。
我说他们的开支很朴素,就是没有额外的高消费。以楼主描述的来看,他们的收入水平和家庭经济状况是很不错的,这样的情况下他们吃穿用度都不奢侈,也没有在金钱上过分宠爱孩子,有TOWNHOUSE这样的豪宅不住,这就是朴素了。如果你觉得他们一家四口有辆车请个工人就是高消费,不够朴素了,那我完全没话说,宝版绝大多数父母过的都太奢侈了。
如果以楼主的收入状况,为了省钱而不请工人还要在工作之余家庭琐事亲历亲为,负担得起也坚决不买车宁愿倒腾公共交通工具接送两个不同地点上学的孩子,有大房子不住非全家挤在小房子里把大房子出租,那不叫朴素,那叫吝啬。
我说他们的开支很朴素,就是没有额外的高消费。以楼主描述的来看,他们的收入水平和家庭经济状况是很不错的,这样的情况下他们吃穿用度都不奢侈,也没有在金钱上过分宠爱孩子,有TOWNHOUSE这样的豪宅不住,这就是朴素了。如果你觉得他们一家四口有辆车请个工人就是高消费,不够朴素了,那我完全没话说,宝版绝大多数父母过的都太奢侈了。