我的理解是用CPF还房贷,它的利息最终还是进你本人的帐户,会有损失吗?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:tdy (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1313) 发表:2013-09-18 13:31:40  楼主  关注此帖
今天去 CPF Board 把买房子时用掉的所有 CPF OA 全部填补回个人户头了和大部分人一样,买房子的时候,用CPF OA 做部分首付资金,并且用每月 CPF OA 做月供的一部分。 今天去了CPF 局,停掉了CPF OA 做月供,改用现金月供,并且把曾经用做首付的 CPF OA 用现金填补回个人的CPF OA 户头。 我的理由有这么几个: 1. 用CPF 做首付/月供,有效解决了首付现金不足的情况。但根据规定,在卖房子的时候,售房款首先要补足CPF OA 用掉的部分,加上所有CPF 应该给你的利息(目前是3.5% for first 20K,2.5% for subsequent amount)。 2. 即使一直不卖房子,55岁的时候,OA 和SA 要transfer 去RA,RA 里至少要有148K的数额(每年都涨)。 所以自己的 CPF 户口是早晚都要填补回去的。如果有多余的cash,而且目前没有回报更好的用途,放在银行赚取目前0.1%的利息,还不如填补回 CPF 赚取高于银行25-35倍的利息。 而且,由于不用CPF 还月供,我同时申请停掉HPS(Home Protection Scheme)保险。如果用CPF 还月供,这个保险就是强制性的。因为自己个人的保险足够cover了,所以不需要这个额外的花销。 个人认为这是个正确的决定,而且有灵活性。 1. 如果以后商业利息上涨,或者需要cash 来用,我随时可以重新启动 CP (more...)
我的理解是用CPF还房贷,它的利息最终还是进你本人的帐户,会有损失吗?
其最终差别是,填补:你交的是本金,不填补:你交的是本金加利息。如果你的Cash有2.6%以上的收益,当然是不要Cash填补的好。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:tdy (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1313) 发表:2013-09-18 14:26:24  2楼
如果你用CPF 还贷,本身是没有利息产生的可以把Cash 和 CPF OA 户口比作左口袋和右口袋。假设你的左右口袋都有钱还贷: CPF 只有放在CPF 户口里(右口袋),政府才会发给你利息,你右口袋的钱就会进一步增加;CPF 你拿去还房贷了,政府就不会发给你利息。你右口袋数额就不会额外增加。 这时候你左口袋的钱又没有更好的升值渠道,所以左口袋的钱也不会获得额外增加(把银行存款利息看成 0)。 当你卖房子的时候,售房款中,你所用掉的CPF 部分,需要流回你的CPF 账户,也就是左口袋要往右口袋补足用掉的钱(本金)。并且你还得把使用CPF这段时间,政府理论上给你的CPF 发放的利息,补充回CPF 账户。同时期你的左口袋的钱是不赚利息的,所以当CPF 户口满足政府要求的时候,CPF 户口(右口袋)好像从来没动过一样,而左口袋是多掏了钱去补充右口袋(就是CPF 和银行的利息差)。 所以,与其说“损失”,不如说“少赚”。CPF 放在OA 户口,是政府发额外的钱到你的口袋);CPF 去还了房贷,回头你需要自己给自己发利息(左口袋要掏更多的钱补充回右口袋)。你少赚了政府给你的利息。 有这么难解释吗?
所以我说的有错吗?左口袋的Cash有高过2.6%的收益,你会用它来还债吗?
就像现在银行的利息低过CPF的利息,你向银行借房贷,虽然你的CPF帐户有足够的钱还房贷,你会一笔过用CPF还完吗?这道理是一样的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码