这问题我问过律师，律师明确说不可以我当时碰到的情况是俩朋友，一个EP，一个PR打算合伙买公寓，为了省税只打算放PR一个人名字，贷款也是PR一个人，但是首付是俩人一起出的，以后还贷EP也会帮忙给钱给PR。所以就问能不能找律师证明EP有这个房子一半产权。 律师说这么做企图逃避ABSD，政府是不会允许也不会承认的，所以律师也是不会做的。所以楼主打算自己出钱用别人名字买房，然后通过律师做文件来证明自己有产权的做法是行不通的 你还不如考虑投资别的比如工商业地产

新加坡好像不是结婚后买房就算夫妻共同财产@南洋暴雪还是请专业的来解答

@cuier @凡人婚后财产这个问题问的太大了，我只能尽量挑几点有关系的说。 1. starting point，房子是老公的名字，表面上就是老公一个人的，这个可以问SLA。 2. 你可以argue resulting trust,即，房子里面你出钱的那个部分是你老公帮你hold trust。所以还是你的。这个钱包括首付，还贷，装修，甚至二次装修。但是 3. 夫妻之间的这种互相帮忙的行为，法律上认为是presumed advancement, 就是说，法律上假设这个是赠与行为，而不是信托行为。所以你需要举证证明你得行为不是赠与行为。具体怎么证明不是一句两句说的清楚的。简单点讲，你出的份子越多越容易证明不是赠与。 4. （这个是重点）新加坡和中国婚姻法不一样，不看什么婚前婚后财产，财产该是谁的就是谁的。但是这个不影响能不能拿出来分。分家产的时候都是放在一起分的。

@cuier @凡人婚后财产这个问题问的太大了，我只能尽量挑几点有关系的说。 1. starting point，房子是老公的名字，表面上就是老公一个人的，这个可以问SLA。 2. 你可以argue resulting trust,即，房子里面你出钱的那个部分是你老公帮你hold trust。所以还是你的。这个钱包括首付，还贷，装修，甚至二次装修。但是 3. 夫妻之间的这种互相帮忙的行为，法律上认为是presumed advancement, 就是说，法律上假设这个是赠与行为，而不是信托行为。所以你需要举证证明你得行为不是赠与行为。具体怎么证明不是一句两句说的清楚的。简单点讲，你出的份子越多越容易证明不是赠与。 4. （这个是重点）新加坡和中国婚姻法不一样，不看什么婚前婚后财产，财产该是谁的就是谁的。但是这个不影响能不能拿出来分。分家产的时候都是放在一起分的。