所有的国家都应该有地积比例的限制我不熟悉中国的发展条例,但应该有某种形式的限制。在本地,主要就是GFA,阳台是算在Bonus GFA,最多10%。你想要(相对)公共空间大,无非就不要用尽GFA。但房子就会贵啊。问题是这样的设计,找得到人买吗?
所以只能说,你我买的公寓,都是针对不是很有钱的人。你看GCB,有谁用尽GFA?
但是中国就可以啊
因为公共空间也在房产证上啊。。以后卖的时候也可以卖的出去啊。我认识人买了n套房,必须得房率低,因为他喜欢这种大气的房子。所以中国高档一点的公寓,得房率低点太正常了。
新加坡公共空间不在产证上,自然没人愿意买单。gfa没用尽,产证上看不出来,单价高自然不好卖。所以没用尽的开发商就会少。
哪种好哪种坏不同人有不同体验,但政策不同造成开发商开发公寓的策略不同是蛮明显的事情。
阳台这赠送的10% gfa,新加坡是放在产证上的,所以开发商可以肆无忌惮的利用(压缩房间的大小)。中国因为不在产证上,你赠送的10%阳台再大,也没用,房间面积小你就要按照小面积卖。所以中国一般都是大房间大阳台。
新加坡这种小房间大阳台,100%的是政府政策失误。
新加坡公共空间不在产证上,自然没人愿意买单。gfa没用尽,产证上看不出来,单价高自然不好卖。所以没用尽的开发商就会少。
哪种好哪种坏不同人有不同体验,但政策不同造成开发商开发公寓的策略不同是蛮明显的事情。
阳台这赠送的10% gfa,新加坡是放在产证上的,所以开发商可以肆无忌惮的利用(压缩房间的大小)。中国因为不在产证上,你赠送的10%阳台再大,也没用,房间面积小你就要按照小面积卖。所以中国一般都是大房间大阳台。
新加坡这种小房间大阳台,100%的是政府政策失误。
