公寓管理处不允许装invisible grills@南洋风暴
有一个阳台,想装invisible grills来以防万一,家中小孩挺调皮,不可能24小时随时监控。提出申请,但公寓管理处拒绝了,再次向委员会提出申请,也拒绝了。
装invisible grills来保护孩子的安全不是挺合理的吗?如果万一发生了什么事情是否能追溯管理处的责任呢?现在死活不让装。有什么办法?
他们就拿公寓的regulations来压我们,可我在自己的产业装个这个保护孩子也影响公寓美观了?美观重要还是孩子安全重要?
最后弱弱的问一句,可否发律师信再次要求他们重新考虑我们的诉求,可能有效吗?大约需要我花多少钱来发这律师信呢?
---
该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2016-05-27 22:00:01。
我觉得你要了解一下公寓管理的法律结构
对公寓付有法律责任的是Management Corporation Strata Title (MCST)。所有业主,包括你,都是MCST的一部分。MCST每年需要开业主大会(AGM),会上有两件重要的事:选举一个业主委员会Management Committee (MC),以及投票修改Bylaw(附例)。MC通常有权选择Management Agent(MA或叫管理公司)。MA的责任是根据Bylaw去管理公寓。
所以,你的公寓不可以装这个,那个,应该是Bylaw限制。你和MA怎么说,他都不敢答应啊。MC会问他为什么不执行Bylaw呢?所以,要解决问题,需要修改Bylaw。任何业主都可以在AGM上提出提案来表决。当然表决不代表一定会通过。
现实中MC的职位找不到人做。AGM也只有很少业主(<20%)参加,通常就是MC的那几个人加极少其他业主。Bylaw怎么修改那几个MC的委员有很大的影响力。所以,最有效的途径是下次AGM,你自告奋勇去做个MC的职位。这样你的想法就比较容易实现了。额外的好处是管理公司会对你很恭敬,因为你不爽可以联合几个委员踢他走。
所以,你的公寓不可以装这个,那个,应该是Bylaw限制。你和MA怎么说,他都不敢答应啊。MC会问他为什么不执行Bylaw呢?所以,要解决问题,需要修改Bylaw。任何业主都可以在AGM上提出提案来表决。当然表决不代表一定会通过。
现实中MC的职位找不到人做。AGM也只有很少业主(<20%)参加,通常就是MC的那几个人加极少其他业主。Bylaw怎么修改那几个MC的委员有很大的影响力。所以,最有效的途径是下次AGM,你自告奋勇去做个MC的职位。这样你的想法就比较容易实现了。额外的好处是管理公司会对你很恭敬,因为你不爽可以联合几个委员踢他走。