这个可以报警把他们赶走吧，为什么这些人还能在私人住宅咆哮呢。不要怕MCST，MCST和你一样，也是屋主之一。你也是屋主，可以联合其他业主在业主大会提案，就事论事，把BCA等等规定摆出来。期待更新。

是小沈说的吗？按照常理，确实是属于私人纠纷，不像是开发商和居民的矛盾。
不过你可以和MCST坐下来调解，议员说的没错，她可以安排调解，而MCST可以拒绝调解，最终的途径就是走法律途径。我建议你去找NC和议员，安排调解，走这个程序，虽然MCST可以拒绝调解，但是你走这个程序，也是你的姿态，说明你已经主动来解决问题，调解过程中，你自己不要怯场，坚定你的信念，要突出这是BCA的规定，并非是你个人的想法，而同时需要得到NC和议员的支持（他们应该不会插手细节的，就像清官难断家务事，如何取得支持，需要些沟通技巧，就像义顺那件事一样，部长主动出来讲政府支持打官司）。其实说白了，给他们一些压力，他们包括MCST，NC，议员等等各个资源，最好的结果，当然大家都妥协。当然，MCST可以拒绝参加任何一切的调解，不过MCST不像有地的屋主，只要自己有钱，啥都不怕，法庭见。MCST的所有经费来自业主，他们有来自业主是否同意的压力。

那里有后门？在哪儿

有理有据，第一次对THE NEW PAPER有了好感。下面的评论也是一边倒啊。
这些MCST的老古董，也不想想买得起2百万的是什么人，以为人善可欺吗

一楼的都是小户，最大的才1152尺，你是大户，share是那些小户的好几倍呢。想不到这些小户还这么猖狂。
有一点不明，你请工人进家，他们顶多就在Gate拦截不让进，但是如果混进去了，进到你家，他们难道还能闯进你家赶走？或者你自己在家打洞，他们还能闯进你家阻止你？MCST没有这个权利吧，他们顶多发封警告信，他们没有执法权的，他们也要上法庭申请禁令的。

如果en bloc，那不是大户要亏了，比如50平方5个share，100平方才6个share，en bloc按照share来搞的话，100平方拿到的钱才比50平方多那么一点点，不合理啊

你这个做法就是典型的怕事，下面评论也有人提出来可以把房门锁了，这样不就阻止了小孩去阳台吗，立马被一堆人狂骂，自己买的屋，还要苟且偷生，这是自己买的屋吗

en bloc不按share，那按照什么算的，我估计en bloc会忽略楼层价值的影响，最重要的应该是面积，比如100平方的住户是不是比50平方的拿到的钱多一倍呢？

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 菠罗包 的帖子 “share就是这么算的，但是en bloc不是按share来算的”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_13674037

而是要不要按照法律办事的问题。BCA已经说合法，而MC几个老古董说NO，按照你的理解，NC很牛，你就退让吧，别装啥隐形花窗了，你就缩回屋子呆着得了。建议你看看英文报道怎么说的，有各方面的说法，也看看下面评论本地人的看法是怎么样的。

问题的实质都没搞清楚,叫你去看英文报道也不看。也就网上稍微敢说点话吧。特没劲。你不要再回我的贴了。