【车】求评点forester 2.0、HRV、Qashqai 2.0
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 6 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:Sglotus (等级:2 - 初出茅庐,发帖:825) 发表:2016-10-30 20:37:22  楼主  关注此帖评分:
【车】求评点forester 2.0、HRV、Qashqai 2.0

在这三款车之间犹豫。请大家尽量xiangxi评点一下。

 

还可以评点一下Qashqai 1.2。试车时感觉加速还是比较辛苦。

不染
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Sglotus (等级:2 - 初出茅庐,发帖:825) 发表:2016-10-31 09:15:03  2楼
森林人~ 你懂的其实纠结加速辛苦基本意义不大 家用代步而已 安全配备,空间舒适才是首要考量
SUV加不上速很痛苦啊
SUV加不上速很痛苦啊。虽然是入门级的SUV。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Sglotus (等级:2 - 初出茅庐,发帖:825) 发表:2016-10-31 09:27:28  3楼
同意 塑料感比较强喜欢内饰豪华感的可能不太满意 不过驾驶体验还是很好的 毕竟和前驱的SUV不一样 大天窗 后排可以放的很平整
&Auml;&Acirc;¨&Atilde;&Atilde;&am
Forester 2.0很耗油。保险费也高。据说修理维护时费用也高。
Qashqai 2.0的天窗也很大。
现在价钱是Forester 2.0卖116800,Qashqai 2.0卖120800,差4000块
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Sglotus (等级:2 - 初出茅庐,发帖:825) 发表:2016-10-31 13:43:16  4楼
请问森林人这个价格是带T还是自然吸气的啊xmlzj
自然吸气的
自然吸气的,不带T
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Sglotus (等级:2 - 初出茅庐,发帖:825) 发表:2016-11-01 14:06:42  5楼
都是2.0自然吸气,forester还便宜,那就大大胜出了在澳洲租过当地的x-trail,就是比qashqai高一个级别的SUV。除了四轮驱动和省油以外就没什么好感,排量好像是2.5,急加速就不用指望了。方向盘轻飘飘的像棉花一样,隔音糟糕。 倒是当年美国租过几个星期subaru outback留下很好的印象。subaru可能是日本车当中的另类,底盘结实给人信心,方向盘也比较沉稳。 forester,就像之前说的只是试驾过一次,内饰不行,可是给人的感觉还是一辆好车。可以的话就上2.0T,不然2.0也凑合,至少应该比qashqai好。
forester便宜是有原因的
forester的OMP是16k,qashqai的OMP是19k+。
220%效应之后就至少能便宜7K了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Sglotus (等级:2 - 初出茅庐,发帖:825) 发表:2016-11-03 16:49:48  6楼
OMV实在是个很奇怪的东西就说这两辆车,在US市场,forester 2.5i最低配置MSRP 23k,2.0XT最低配置接近30K。Nissan rouge应该是最接近qashqai的车型(只高不低),起价24K。 无论如何也和这里号称的OMV对不上号。唯一解释是车商故意报低,可是这等赤裸裸的逃税行为政府居然不抓。
是啊,很明显有压制OMV的痕迹
但问题是即使它压住了OMV导致售价明显低于同级车,销量还是上不去。这是为什么呢
所以我才担心是不是有别的负面项目
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 6 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码