理论上plot ratio 是1, 也得3,4层吧
理论上plot ratio 是1, 也得3,4层吧
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
| 本帖共有 5 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
大白牛
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:528)
发表:2017-05-21 00:03:51
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 Newtimes 的大作中提到:
我怎么算plot ratio 越低住户越合适。如果是1,就是平房没院子。越高越密。不舒服。
理论上plot ratio 是1, 也得3,4层吧
道路,绿化,停车位等等公摊面积吧。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
大白牛
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:528)
发表:2017-05-21 00:05:03 2楼
[
登录后回复
]
在 滚雪球 的大作中提到:
有兴趣可以去买tampines courtplot ratio也是2.8,en bloc已经尝试了三次了吧,都不行,每次每个业主都要花一笔钱,其实HUDC挺难en bloc的。关键还是要有开发商看好未来。
一般公寓的plot ratio 是多少呢?
地点好低于2.8的老公寓,是不是都有戏?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
大白牛
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:528)
发表:2017-05-21 10:34:03 3楼
[
登录后回复
]
在 滚雪球 的大作中提到:
不是的如果现在已经是按照2.8盖的楼了的话是很难得,要买那种URA有提高过plot ratio的,比如regent park
哈哈,明白了
regent park, 地点好,户数少(278?),目前plot ratio 只有2.1, 政府允许扩充值是2.8的话,那自然是完美的en bloc 的对象了。
作为中期投资房,确实完美。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
大白牛
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:528)
发表:2017-05-21 10:36:44 4楼
[
登录后回复
]
在 滚雪球 的大作中提到:
市场暴涨的时候就会很多市场疲软就少了,也要看80%的业主有多贪心,太贪心的就容易烂在手里。
目测 pine grove 就属于此例
地方相对不错,地皮大,plot ratio 2.1, top 1984, 前几年似乎en bloc 的呼声很大。
貌似没有达到80%的同意线,而搁浅了?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
大白牛
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:528)
发表:2017-05-21 12:02:26 5楼
[
登录后回复
]
在 大叔一名 的大作中提到:
要找plot ratio去URA网站找master plan。每个地块的容积率都有。
Ok
Thanks.
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
|
返回上一页
| 本主题共有 5 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码