楼主辛苦了,我说几句辩证一点的。。就这么看图的话,个人感觉,图分析时选的橘线是更像是蓝线的成因/因素,也许侧面上反映了这个supply factor representative合理。而选的黄线去resemble demand factor, 看图很难说清楚的感觉,zoom-in, zoom-out, make a big difference, 不知道你有没有听说过 multi-fractal factor..
一点异议,我反倒是觉得是蓝线上扬(一次求导,斜率>0),配合黄线上扬橘线下搓,才是更理性的,不是吗?
要是能够下到蓝色的数据 做个multi variable regression, dependent variable就选蓝线,黄线,橘线做explanatory variable, 外加个polynomial of time (smooth time effect),看看adjusted R^2 什么的~ 才能更加确信是谁是主因。。。
纯属于我的一些个人意见。
高人出现了
其实一切分析都是start/based on believing.如果结果近似,就ok或改进,如果不符才会深度分析
听过几个实例,天朝某个大流,是先画图表在做实验的
别笑,真实事件
当然,这个属于歪楼。
听过几个实例,天朝某个大流,是先画图表在做实验的
别笑,真实事件
当然,这个属于歪楼。
[本文发送自华新手机Wap版]