没拥有过,但在森林人和Civic之间犹豫过
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 9 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:wantqq123 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:338) 发表:2018-07-23 16:53:03  楼主  关注此帖
【车】都说subaru养车贵,到底有多贵?请看看起来还好。有没有owner现身说法。想进Impreza 5D.多谢! 该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2018-07-23 22:00:01。该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6华新币,时间:2018-07-24 22:00:06。 (more...)
没拥有过,但在森林人和Civic之间犹豫过
当时有比较一下,1)保险(差不多是civic两倍),2)油耗高,普遍10升往上,3)OMV低,4)路税高,5)四轮驱动没啥用,6)不能全款。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:wantqq123 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:338) 发表:2018-07-23 17:27:08  2楼
你这两台完全不是没有可比性好吧拿SUV和普通三厢家用车比经济哪里能比,森林人主打操控 安全性,大空间,这些都是思域不具备的,只能说你用不到这些,还有omv低是森林人的优势啊,要不除了新加坡还有哪里森林人卖的比思域还便宜,另外四驱下雨真的很有用,
看来你是Subaru车主啊,这么吹
怎么这么bias,啥叫普通三厢家用车,你SUV就不普通了?就不家用了?SUV就不要谈操控了,重心在那,跟普通三厢家用车相比有天生劣势。至于安全性,IIHS里面森林人可还有一个G评分~~空间方面本田功底我就不用再说了。价格方面,1.6的思域能叫思域?2.0的森林人能叫森林人? XT还是比1.5t贵一点的。至于这4驱,下雪的时候比较有用,下雨的时候就不要高速过弯了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:wantqq123 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:338) 发表:2018-07-23 17:31:34  3楼
其实也有类似的犹豫不过是在impreza跟civic 1.5t之间。 不能全款。。。。
我也犹豫过
impreza如果有森林人那2.0t发动机,估计就下手了。现在1.6都没了,不知道那些已经买的人心情是怎样的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:wantqq123 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:338) 发表:2018-07-23 17:59:19  4楼
个人观察开impreza马来人多 整体开斯巴鲁骚男多
小心斯巴鲁车主喷你
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:wantqq123 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:338) 发表:2018-07-24 15:44:29  5楼
总有一些车主蜜汁自信我都不知道哪来的信心,说操控吧,不是所有人都明白Subaru引以为傲的标配水平对置发动机和全时四驱背后的意义,就像马自达转子发动机一样,永远是小众群体,这个我还能理解。然后说安全性吧,森林人被誉为紧凑型SUV安全性第一(不是我说的,各大媒体都这么说的),还有人质疑这个东西,空间就别提了,拿紧凑型三厢车和森林人比空间还自喻空间大师我也是笑尿了
你说你不是斯巴鲁车主真是很难相信,so offensive
首先我可没说Subaru我只是说了森林人,不要以偏概全。
SUV跟Sedan比操控本来就是劣势,重心那么高,就算配上水平对置又怎样,过弯割车能比轿车稳?说到全时四驱,也不是Subaru都有,但在本地有啥用?这种路况,这种限速,还不如不要让油耗降一点更实际。至于安全性,我只是个搬用工,IIHS的评分在那,反正civic是6个G,森林人是5个G一个M。空间方面,SUV和Sedan比没什么可比性,森林人确实大,当初因为这个空间我也犹豫过。不过本田的空间做得好也不是我说的,各大媒体都这么说的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:wantqq123 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:338) 发表:2018-07-24 16:02:10  6楼
1.6的思域不能叫思域?1.6的车主不服气,按这逻辑,长得瘦小点的人还不能叫人了? 好像叫个思域还占了谁的便宜似的……
不太恰当的比喻,有点像2.3T野马
其实我一直很confuse,1.6和1.5t价钱差不了多少,为什么路上1.6的更多。如果不是为了1.5t发动机的,其实有更多选择,求解。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:wantqq123 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:338) 发表:2018-07-24 16:03:30  7楼
目测撕逼大战一触即发
我可是站在你这边的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:wantqq123 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:338) 发表:2018-07-24 19:07:48  8楼
还有一个常识需要和你们这些手机控普及一下安全测试评分都是该车顶配车型说的,低配完全不能拿来参考。斯巴鲁这块真的很厚道,大部分安全配置都是全系标配,至于其他好多车我就呵呵了,但是不管哪国,中低配都卖的最多,所以数据控醒醒吧,你看到的数据只是障眼法,除非你买的高配
这也叫常识?
你说的那么多没用啊,要评一个车辆安不安全,碰撞测试是唯一可以量化的而且是公认的,况且IIHS是严苛的汽车安全测试。哦,忘了告诉你IIHS只选择乞丐版来做碰撞测试。还有车重就代表车安全,这也叫常识?不要误导观众了吧,熊猫都看不下去了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:wantqq123 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:338) 发表:2018-07-24 19:08:58  9楼
虽然开的SUV,但是真不是Subaru身边好多朋友开,所以比较了解,操控别提了,都是买菜溜娃你的车再谈操控就是装逼了,安全性这块我最怕数据控,这些人往往不求甚解不看原理,一个数据堵的你哑口无言,不否认现在是大数据时代 数据很有用,但是盲目迷信数据只会使人迷失在数据里面不能自拔,思域和森林人作为各项安排评测里面的高分常客确实得分都非常高,安全性很高,但是原理不一样,森林人是通过加强车身结构,发动机下坠,提高主动及被动安全性得到的高分,思域是本田一直为傲我们俗称吸能的技术做到的,所以会看见好多事故思域车撞个稀巴烂反而人没啥大问题,所以普通高速撞击测试思域不落下风反而偶有超出,但是实际跌落事故比森林人差很多,可惜好多评分不管这个,还有就是小事故,由于吸能太厉害,导致不大的事故本田车看起来很惨,所以修车费用高,而安全性评测只看人不看车,车损耗不影响评分,但是普通老百姓养车容易?车损不要自己掏腰包?这就是本田一直被消费者诟病的铁皮软的由来,最后空间,本田空间大师没错,那是同级车对比的,拿k3 伊兰特比丢份的话去比马三卡罗拉没人说你,你拿来你SUV就别怪别人说了
嗯,我觉得判断错了
你不是开Subaru的,你是卖Subaru的!!!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 9 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码