这届政府够衰的。习包子被特朗普和马哈迪这俩不靠谱的老头折腾的够呛。
是挺不逢时的
但习大大肯定outlive them both，笑到最后
[本文发送自华新手机Wap版]
是挺不逢时的
我觉得他是一个好人他的这个举措成功遏制了新山的房价上涨，抑制了马的经济长远发展，
击碎了国际投资客对马的信心。
这些都是有益于小坡的，我们能够继续有好的港口，稳定的投资环境，
没有临近的竞争对手。
这简直就是天降帮坡的朋友。
取消高铁对坡是短痛，但是想想一旦建成几十年扯不清的烦恼，更加麻烦。
没有铁路了，正好继续发展港口的强项。
没有铁路了，正好着力发展软件智能等高价值的领域。
好人啦，貌似对手其实是朋友。
排这个
新加坡清廉政府这朵娇艳红花需要马哈迪这片腐朽的黄叶衬托，马总统很好地完成了自己的角色。
[本文发送自华新手机Wap版]
这位亲的豪宅装修帖呢？有空不如多写写干货造福群众，不要老是装傻给人泼脏水了可能你是装傻充楞，也可能是你真的记忆力不行，也可能是你阅读理解能力不行？
去年五一我去过森林城市，回来我也确实写了一个实地考察帖，不过我的结论是这个盘子设计非常宏伟，但是太贵了真的不值得买。
不知道层主你是怎么读出我promote这个盘的这一信息的？
不记得了你可以去复习一下。不复习也没有关系，反正你总是信口开河想怎么说就怎么说的嘛。
我没有买什么豪宅
很普通的房子，装修也才几万一点不豪。承诺的装修贴正在构思，准备九月初就发。
如果promote这词用错了，那我向你道歉。时间久了记不清你最后的结论，只记得图文并茂很热闹
如果promote这词用错了，那我向你道歉。时间久了记不清你最后的结论，只记得图文并茂很热闹
[本文发送自华新手机Wap版]
言下之意，不止包子终身制，老马床破也都是终身制？一些国人有种思维，千错万错都是他国别人的错，我们永远伟光正永远是受委屈的永远是明月照沟渠。
世上的国家本不是祥林嫂，舆论与国民多了祥林嫂，也就成了祥林嫂。
你会错意了
我说习大大年龄小而已，那二位都七八十高龄了，大大才60出头。按自然规律谁outlive谁不是明摆着的吗
[本文发送自华新手机Wap版]
造谣没有成本的是吧事后轻描淡写一句哦我记错了
就算promote了也没罪啊
谁都有看走眼的时候，谁会预料到一年后大马政坛风云突变呢！
如果没有promote 那更好，说明小叶教主有眼光，早早看到并提醒大家有潜在风险
如果没有promote 那更好，说明小叶教主有眼光，早早看到并提醒大家有潜在风险
[本文发送自华新手机Wap版]
你果然有先见之明人家说了时间久了记不住内容和结论了，都记不住还能指名道姓就特地回帖来黑的，这是一种什么样的心态？如果小叶不反驳，那路过没看过原贴的人肯定以为是真的咯，以后就可以继续传谣言啦，“华新版主在华新上推销碧桂园现在被打脸啦”
被揭穿了就道歉说哦记错了，这年头造谣成本真的低。被人泼了脏水你去反驳说不定还被人说，哎呀人家记错了嘛，你态度怎么那么差啊？
我都说了就算谁推销了并没罪啊
是你们自己非要给推销的人定罪，觉得他们不清白。要和promote划清界限
我觉得版上推销过森林城市的中介们都没罪。最后买不买做决定的是自己，外因是通过内因起作用的。如果买错了要怪自己运气不好，或做决定不够深思熟虑，不能把责任推到旁人身上。
我觉得版上推销过森林城市的中介们都没罪。最后买不买做决定的是自己，外因是通过内因起作用的。如果买错了要怪自己运气不好，或做决定不够深思熟虑，不能把责任推到旁人身上。
[本文发送自华新手机Wap版]
这和推销了有没有罪没关系。人家没推销你说人家推销了，这就是造谣和诽谤。
关推销有没有罪什么事？
姐妹团车轮战啊
一个接着一个地，蔚为大观了。麻烦先定义一下推销，造谣和诽谤这几个词
[本文发送自华新手机Wap版]
姐妹团车轮战啊一个接着一个地，蔚为大观了。麻烦先定义一下推销，造谣和诽谤这几个词
如果真想澄清
就不要空对空了。拜托贴个原帖链接，大家重温一下就什么都清楚不用再费口舌，清者自清了。麻烦版主轻移玉手，找个旧帖对你们而言是举手之劳。我不是不想找，实在是谷歌不给力
[本文发送自华新手机Wap版]
姐妹团车轮战啊一个接着一个地，蔚为大观了。麻烦先定义一下推销，造谣和诽谤这几个词
我其实刚才已经道歉了
不过姐妹团好像还不依不饶
刚才顺着毛绒绒说的方法看到了原帖，毛绒绒你简直太聪明了，我怎么没想到这个法子呢！小叶确实没有绝对地赞美这个项目，在游记中有赞有弹比较公立客观。在她帖子第二页最后总结了森林城市的优缺点，列出优点5个缺点3个。虽然最后说了句“楼主不会买，土豪不差钱的随意“ 立场应该是怀疑为主。
那贴里有人说这是软文，熊猫说哪有软文还吐槽的。一篇文章各种解读是难免的。要不怎么有那么多红学家各执一词呢！
重温旧贴后我基本同意层主说法，确实是篇游记，并非软文。在这里郑重地向小叶坛主道个歉，原谅我帖子没看全就下结论。以后发言之前要回顾事实，并好好琢磨用词，不要想当然，免得误伤无辜。
刚才顺着毛绒绒说的方法看到了原帖，毛绒绒你简直太聪明了，我怎么没想到这个法子呢！小叶确实没有绝对地赞美这个项目，在游记中有赞有弹比较公立客观。在她帖子第二页最后总结了森林城市的优缺点，列出优点5个缺点3个。虽然最后说了句“楼主不会买，土豪不差钱的随意“ 立场应该是怀疑为主。
那贴里有人说这是软文，熊猫说哪有软文还吐槽的。一篇文章各种解读是难免的。要不怎么有那么多红学家各执一词呢！
重温旧贴后我基本同意层主说法，确实是篇游记，并非软文。在这里郑重地向小叶坛主道个歉，原谅我帖子没看全就下结论。以后发言之前要回顾事实，并好好琢磨用词，不要想当然，免得误伤无辜。
[本文发送自华新手机Wap版]
姐妹团车轮战啊一个接着一个地，蔚为大观了。麻烦先定义一下推销，造谣和诽谤这几个词
我都没来得及申诉
就已经被封了。连个上诉法庭都没有。不排除版主有时候误判，当然她是一定不会承认的。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 牛牛爱吃鱼 的帖子 “你倒是乖一些别违反班规啊”
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 牛牛爱吃鱼 的帖子 “你倒是乖一些别违反班规啊”
[本文发送自华新手机Wap版]
姐妹团车轮战啊一个接着一个地，蔚为大观了。麻烦先定义一下推销，造谣和诽谤这几个词
说得好像我罪大恶极似的
不杀不能平民愤。但其实就是一些芝麻绿豆的小事
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 牛牛爱吃鱼 的帖子 “你倒是乖一些别违反班规啊”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14365536<p><b>你倒是乖一些别违反班规啊</b></p><p>版主封人不是因为她有权利，而是因为你该被封。<br />
<br />
---<br />
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 朵朵樱桃 的帖子 “你以为她没封过吗” <br />
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14365529</p>
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 牛牛爱吃鱼 的帖子 “你倒是乖一些别违反班规啊”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14365536<p><b>你倒是乖一些别违反班规啊</b></p><p>版主封人不是因为她有权利，而是因为你该被封。<br />
<br />
---<br />
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 朵朵樱桃 的帖子 “你以为她没封过吗” <br />
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14365529</p>
[本文发送自华新手机Wap版]
姐妹团车轮战啊一个接着一个地，蔚为大观了。麻烦先定义一下推销，造谣和诽谤这几个词
我没说你啊
我说的是武汉那位
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 小妖霖霖 的帖子 “我真没封过你”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14365545<p><b>我真没封过你</b></p><p>谢谢<br />
造谣还没造够吗<br />
<br />
<br />
---<br />
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 朵朵樱桃 的帖子 “你以为她没封过吗” <br />
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=172_14365529</p>
[本文发送自华新手机Wap版]
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
