这就等于在坡,政府卖块盖公寓的地,等发展商标下来都按公寓盖好了,政府说抱歉这小区现在是组屋了,只能卖给本地人。一个1600尺价的现在最多卖500。买这个组屋的公民自然高兴了,因为花组屋的钱买了公寓的质量和配套,而且更好的是,小区里很宁静,因为早先买了这个盘的外国人都住不了了。
坡可以说提高外国人买公寓的税率,但绝不可能把某一个盖好的公寓盘突然就强制改成组屋了。这种行为等于出卖国家信用讨国民开心,短视的后果就是将来发展商标地前都不敢相信政府给的条款了,因为这个政府很可能等你盖好再改合同来收买人心。
马政府有证据碧桂园当初搞的事情有猫腻,大可以判个行贿罪罚碧桂园几十亿,那罚来的钱在旁边盖楼便宜给自己的国民,而不是违反合同条规。
有权就可以耍流氓
只是谁过分一点罢了
新加坡政府突然提高外国人印花税,那不也是打乱了发展商的算盘?本来打算外国人接盘的,没想到2000的盘只能卖到1500了。包子为了减库存还限购提高价格呢。
涨水费电费消费税,其实都是政策的改变。只是碧桂园的例子过分了一点—-但政府有权啊。不然谁去当官赶这趟浑水呢
新加坡政府突然提高外国人印花税,那不也是打乱了发展商的算盘?本来打算外国人接盘的,没想到2000的盘只能卖到1500了。包子为了减库存还限购提高价格呢。
涨水费电费消费税,其实都是政策的改变。只是碧桂园的例子过分了一点—-但政府有权啊。不然谁去当官赶这趟浑水呢
[本文发送自华新手机Wap版]