周六中午去的，大巴窑那个地方，里面的sales比客人还多，有些客人可能还是来做service，顺便到展厅来看看的。不知道是不是coe近期上涨导致人气不旺。

　

看了新的森林人，感觉MI还是比较厚道的，即使是低配，对我个人而言，配置也是足够的，例如都是真皮座椅，主副驾驶都是电动调节。高配版本多了电动尾门，左侧后视镜多了一个摄像头，天窗。eyesight高低配都是标配。换句话说，高配是锦上添花，但是低配也足够用。不像是有些品牌，低配连皮座椅和倒车影像都没有，这就是砍基本配置了，不够厚道。

　

新的森林人和xv都是同一个平台，内饰基本相同。相对而言，xv小一号。看各自的需求了。

---

该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2019-05-20 22:00:04。

应该之前89800的时候换，其实其他车型买低配的话皮座和倒车雷达还有carplay还有blackvue监视器都可以要来的，sales这点权利还是有的。

心疼

熊猫好不容易目测错了

比如 QQ 哪里开得不爽，换车时自然有些比较。
不过年纪越大车龄越久，换车时更倾向于更安静更安全更舒适，斯巴鲁怎么看都不像这种类型。

时间有限，没有试驾，下次去试驾一下。

今天只是坐进去静态看了看，xv和QQ的空间差不多，森林人空间要大一些，具体来说就是头部空间更多，后备箱长10cm左右。

油耗不是斯巴鲁的强项，sales说不管是森林人还是xv，如果市区走走停停的话，肯定要过10，如果掺杂高速的话，才可能降到10以下。当然如果是纯高速，那跑到5左右也不奇怪。

公司有同事开，我觉得外观和里面都还可以，混动油耗喜人，还有第三排可以应急。改天去店里看看，试驾一下。

编继续编

电动尾门方便是方便，但是没有也无伤大雅，家里人身高都中等，不存在够不着门的情况。而且新加坡这边有些停车场比较特殊，要是让尾门直接自动打开，没准就撞上面某个地方了。我知道可以控制，但是还是觉得手动控制更安心。

天窗的好处大家都知道，快速换气，车内更加明亮。但是不好的地方也不少，例如清理不及时的话，污迹看着不爽，用的时间长了，可能会有漏水的情况，车内比无天窗版本更容易热，等等。综合考虑下来，我觉得还是不要天窗的好。

这个loss of power and car jerking很像我前一辆车遇到的问题，也是新车，谁遇上谁倒霉……

除了一条test drive的，其他两个都是新车就拿回去修，果然是“神”车

不好吗？是1。2T？

只是现在看来这个问题挺普遍的

很多车都有类似的差评，我现在开的QQ也是一样，这也不妨碍我开了这么些年没有任何故障。