什么是社会价值？楼主能先把这个说清楚，给大家科普一下行不？
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 2 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：牛啊牛 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：843) 发表：2019-08-28 11:44:04　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 qingni 的大作中提到：
现在bto模式其实有很明显的缺点1 政府在规划方面有绝对的控制权，其实根本就没有必要采用bto方式。以前因为预测错了，就改变方式，把预测的责任转嫁到买房的人，其实是变相的推卸责任。政府在预测需求方面比个人的优势大很多。 2 bto的等待时间和选房时候的抽签，人为增加购房的不确定性，变相提高了大家的购房成本。解决的方法还是回到以前的排队。 3 抽签也是在破坏价值，不能把房间分配最需要的人。这个问题可以通过投标解决，出价最高的人的。多出来的钱补贴其他购房者。这样更符合经济原理。 看这次国庆总理的演讲，不知道是在现有框架下做微调，还是做结构性调整。 --- 该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2019-08-27 22:00:08。 --- 该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2019-08-28 22:00:07。
什么是社会价值？楼主能先把这个说清楚，给大家科普一下行不？
然后楼主再来说BTO怎么样，楼主才是觉得实现社会价值最大化
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：牛啊牛 (等级：4 - 马马虎虎，发帖：843) 发表：2019-09-04 11:13:48　 2楼
[登录后回复]
在 qingni 的大作中提到：
我说的社会价值就是一个物品在不同人心目中价值。比如从天而降一瓶矿泉水，有a，b，c三个人。在a，b，c眼里，这瓶矿泉水分别值0.5， 1，和2元。原因是a手里已经有一瓶了，所以估值比较低。b是不渴，所以估值居中。c非常渴，估值最高。 如果把abc三个人看出一个小社会，那边a得到矿泉水对应的社会价值就是0.5元，b和c得到就是1和2元。一个好的分配方式，就是应该把这瓶水分配给c，这样实现的社会价值才最大。 假如矿泉水的标价是1.5元，就只有c愿意买。如果因为政府补贴，矿泉水只卖1元，abc都有同样资格可以买。因为abc心目中这瓶矿泉水的价值是0.5，1和2元，所以a当然就不愿意买了，因为不划算，会亏0.5元，bc依然愿意买。 如果允许转卖，那么abc就都有动力去买的。ab买到后可以转手卖给c。假设转卖成本0.1元，那么就能赚0.9元钱。 现在讨论两种不同的分配方式，抽签和投标。为了简单，不允许转卖。 因为不允许转卖，那么a就没有动力去抽签。只有b和c抽签。b抽中，社会价值是1，c抽中，社会价值是2.期望的社会价值就是（1+2）/2 = 1.5. 如果是投标，假定bc都按自己的心目中的价值投标，b投1，c投2得到矿泉水，那么对应的社会价值就是2，肯定比抽签实现的社会价值1.5来的高。 投标的时候每个� (more...)
您所谓的社会价值原来就只是把房价吵到最高 这四个字被您这么狭隘的用是浪费了
也看出你对BTO完全是不了解，也是不愿意去理解BTO政策。政府推出BTO就是不要有炒到最高价的这个功能，您就觉得您比别人都聪明，比没有像您这样接受过经济学理论培训的理科生都高一等？

社会安定，民有所居也是社会价值。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码