这个不能怪开发商
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 5 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3023) 发表:2019-09-01 10:17:59  楼主  关注此帖
triling卖不出去不是因为地点而是房子的户型太差, 挑战了当时人的极限, 很难被接受。 不过, 现在感觉, 只要是个房子就能被抢光, 户型是什么? 没听说过。 而且特别要吐槽一下现在的开发公司, 真的是钻到钱眼子里面去了, 根本不考虑住户的需要。 看到一些房子, 好像这个盘也是这样吧, 两个卧室的房子, 都不给个proper的厨房, 就是进门的墙壁旁边贴一排柜子和炉灶冰箱就算厨房了, 但是阳台却老大。 新加坡的阳台都不能封起来, 就是晾衣服, 都会经常上班时间下雨被打湿, 不知道阳台弄那么大能干嘛。
这个不能怪开发商
开发商首要目的肯定是赚钱,就算户型差,只要大家的户型一起差,就一定能卖出去。应该算是政府规划上的失误吧,一开始就应该学中国那样,阳台只能算一半面积,现在再推行就有点麻烦了,毕竟有大阳台的老房主不干。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3023) 发表:2019-09-01 10:36:36  2楼
在新加坡还有老屋主不干这回事儿啊?老屋主不干又能怎样?老屋主怎么不和以前老房子没有阳台的比呢?跟香港似的吗?
肯定啊
比如一个人刚买了parc clematis,花了全价买了一个阳台,然后政府隔天就宣布阳台只能按一半面积算,这个人不是平白亏了好几平?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3023) 发表:2019-09-01 10:39:22  3楼
阳台建造成本低还可以算面积
政府失误
还有那个空调曹,规定宽度不能超过1m,然后新楼盘就出现各种蛇形空调曹,只能说政府想的不太周道,应该严谨一点的,比如空调曹跟整个单元的面积比之类的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3023) 发表:2019-09-01 10:40:17  4楼
以前就是算一半的啊了解一下
真的咩?
那后来为什么突然就改了啊?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:羊驼君 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:3023) 发表:2019-09-01 10:52:17  5楼
如果就是出台正常控制阳台面积了,以前的老屋主又能怎样呢?上街游行吗?为了老屋主,更多的未来屋主就不管了? 以前生老二没补贴,后来生老二有补贴了,后来老二补贴更多,以前生老二的也没见怎么样啊? coe高的时候买车的人,现在coe低了,又怎样? 以前飘窗也是对开发商有利,房子都建飘窗,后来新政,飘窗已经对开发商无利了,现在房子都没有建飘窗了,以前买了有飘窗屋子的人,怎么样啦? 那么以前买房子交了absd的,以后没有absd了,准备怎么样呢? 政策总是在不停修正改变的啊。
上街游行不知道
丢选票应该是肯定的,不停的修正是平庸政府的做法呀,聪明的政府难道不是一开始就把很多潜在的方面都考虑到咩?毕竟世界第一高薪政府
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 5 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码