回复一下坦白说我不该浪费自己的时间跟你这种格局,逻辑能力,专业知识的低端中介浪费时间。
这里回复一下说说一般的市场规律,和网友讨论讨论。同时声明金融投资的规律和方法容易理解,但应用起来却不敢说肯定成功有效,市场,人性,政治影响都很大。这和工程类的定理定律有本质差别。
1) 房地产投资为什么要加杠杆?
任何风险相对小的投资预期回报都会比较小,房地产也是一样。大多数人都会觉得房子保值,投资风险相对小,那预期回报当然也小。否则以今天的信贷能力,加上高回报预期,金融机构要靠房地产收割全球的。过去10年,甚至20年新加坡的房地产价格也验证了这一点。大幅上涨的主要是2007,2010前后,其他大部分时间内,房地产价格涨幅不大。要是不加杠杆,仅靠房租和房价本身获利不大,别忘了房子是有折旧的,freehold也不例外,因为地皮(认为不贬值)成本占房子价值的比重并不算大,约20%-30%+左右。不加杠杆长期持有房子,收益率大概2%-4%左右。事实上,一年收益4%左右的投资不难找,但一年6%以上的长期稳定回报很难找。
顺道说一下国内的房价奇迹,那是建立在居民可支配收入连续15-20年每年复合增长10%左右的基础上的,全国40大城市居民平均可支配收入/房价再过去20左右基本没有大变化 (more...)
逻辑断裂
宏观会影响微观是没错,但说降息通缩就跳跃到房价阴跌就分分钟被打脸,反例层主自己都举了,10年上涨难道不是在低息通缩的宏观背景之下?低息是没错,别忘了还有量化宽松。天朝增长的大环境中,除了4万亿还有其他若干宽松措施。宽松是为了刺激投资?还是刺激消费?还是为了维护破裂的信贷泡沫?层主看起来是搞投资的,这一点可以再斟酌斟酌,而不是简单说低息通缩就以为着房市需求低迷。既然说到供需,撇开供给之谈需求也是片面的。微观上,坡县市场还有二元性,降温措施下,组屋下降了多年,政府顾及低收入群体,措施针对80%市场的组屋才是重心,而私宅市场得分开看。
最后举个可能不太恰当的例子,可能层主是专攻投资的,所以看不上房产投资这种收益太低,没有技术含量的投资。就像一个美食专家,每天品尝各种米其林餐厅,内心不免看不上吃食阁的。可以腹诽一下,拿出来讲难免拉仇恨,有点暴发户的格局。
最后举个可能不太恰当的例子,可能层主是专攻投资的,所以看不上房产投资这种收益太低,没有技术含量的投资。就像一个美食专家,每天品尝各种米其林餐厅,内心不免看不上吃食阁的。可以腹诽一下,拿出来讲难免拉仇恨,有点暴发户的格局。
[本文发送自华新iOS APP]