#我要上十大# dera老师之前不是鼓吹投资房产一定要上杠杆 如今开始双标了
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 101 楼,当前显示第 8 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:鹏哥 (等级:5 - 略有小成,发帖:1910) 发表:2020-09-05 13:33:21  8楼 
回复一下坦白说我不该浪费自己的时间跟你这种格局,逻辑能力,专业知识的低端中介浪费时间。 这里回复一下说说一般的市场规律,和网友讨论讨论。同时声明金融投资的规律和方法容易理解,但应用起来却不敢说肯定成功有效,市场,人性,政治影响都很大。这和工程类的定理定律有本质差别。 1) 房地产投资为什么要加杠杆? 任何风险相对小的投资预期回报都会比较小,房地产也是一样。大多数人都会觉得房子保值,投资风险相对小,那预期回报当然也小。否则以今天的信贷能力,加上高回报预期,金融机构要靠房地产收割全球的。过去10年,甚至20年新加坡的房地产价格也验证了这一点。大幅上涨的主要是2007,2010前后,其他大部分时间内,房地产价格涨幅不大。要是不加杠杆,仅靠房租和房价本身获利不大,别忘了房子是有折旧的,freehold也不例外,因为地皮(认为不贬值)成本占房子价值的比重并不算大,约20%-30%+左右。不加杠杆长期持有房子,收益率大概2%-4%左右。事实上,一年收益4%左右的投资不难找,但一年6%以上的长期稳定回报很难找。 顺道说一下国内的房价奇迹,那是建立在居民可支配收入连续15-20年每年复合增长10%左右的基础上的,全国40大城市居民平均可支配收入/房价再过去20左右基本没有大变化 (more...)
逻辑断裂
宏观会影响微观是没错,但说降息通缩就跳跃到房价阴跌就分分钟被打脸,反例层主自己都举了,10年上涨难道不是在低息通缩的宏观背景之下?低息是没错,别忘了还有量化宽松。天朝增长的大环境中,除了4万亿还有其他若干宽松措施。宽松是为了刺激投资?还是刺激消费?还是为了维护破裂的信贷泡沫?层主看起来是搞投资的,这一点可以再斟酌斟酌,而不是简单说低息通缩就以为着房市需求低迷。既然说到供需,撇开供给之谈需求也是片面的。微观上,坡县市场还有二元性,降温措施下,组屋下降了多年,政府顾及低收入群体,措施针对80%市场的组屋才是重心,而私宅市场得分开看。
最后举个可能不太恰当的例子,可能层主是专攻投资的,所以看不上房产投资这种收益太低,没有技术含量的投资。就像一个美食专家,每天品尝各种米其林餐厅,内心不免看不上吃食阁的。可以腹诽一下,拿出来讲难免拉仇恨,有点暴发户的格局。
[本文发送自华新iOS APP]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 101 楼,当前显示第 8 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码