第3者的眼光辩证的看待装修引起的纠纷
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 63 楼,当前显示第 26 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:whoknowswhat (等级:2 - 初出茅庐,发帖:56) 发表:2021-04-28 17:02:18  26楼 
说法蛮搞笑的。1.迟到不重要,那你说啥重要。 就算按照你说的不重要,问题是活也不好吧。活要干的好了人家也不能来发帖投诉。 2. 先不说能不能实现,这个至少是ID答应可以做的,要不也不能做完吧。 难道不能做ID不讲的? 要是屋主让ID跳楼ID也跳? 3.监督工人是ID的工作不是屋主的工作。屋主和ID有合同,和工人可没有,所以屋主理论上说没资格说工人。 4.简单地说就是ID没有完全履行合同,怎么意思是ID还有理了?
天天是吐槽没完没了,仅仅作为一个旁观者我也是受够了!!!
这种事发生了真的要追究一下当初是怎么沟通的, 现在到扯皮的时候肯定是公说公有理婆说婆有理,我们吃瓜的要辩证的看,还是那句话,多加协商解决。 开始之前就得货比三家, 装修开始之后需要相互配合的,过程中不是丢给ID了,啥都不管了,回头发现不对再吐槽。特别一些细节要亲力亲为, 比如墙砖铺地好不好, 主人房卫生间有没有积水,不是丢包就完事了。我跟这个ID 没有共事过,邻居家就是她装修的哦,我们看了还觉得不错,人家做了几百场工肯定会有失手几次,说我洗地的,随便。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 63 楼,当前显示第 26 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码