Contractor, 基本确定只差签合同的情况下追加了几小个项目，感觉这种情况下给的价格会偏高。
1. 刷墙的底漆（sealer）。110多sqm, 另两个ID之前的报价分别是400和650，他报700。我提出异议后说最少600. 问是否用立邦的底漆，答不是，说另一个更好。我问牌子，含糊说了下，我自己查应该是berger. 价格比立邦低近40%。不知道有谁知道这个漆吗？希望用好一些的漆，所以面漆特意选的Nippon Odourless。不知道有没有必要要求用Nippon的底漆。
2. 清漆刷大门：300。没有参考，但感觉这个价格挺高。
3. Quartz vs granite : 厨房台面。之前报的是quartz,single profile 尺价110，我要求改成granite,说granite 尺价高20。而其他两份ID的报价尺价差不多一样，可以选quartz 或者granite。然后我今天追加了两个飘窗台用quartz,口头报价算起来比之前单价更高，还没更新报价单，不知道是多算了尺寸还是看合同基本到手了价格变得不那么靠谱。
4. 他好像比较倾向于用比较“实在”（性价比高？）的东西。他刚开始报价中的铰链和抽屉柜轨道都是不知道什么杂牌的。提了几次想用好些的，也只是把抽屉轨道换成了blum(当然是要加钱)，铰链一直跟我说没必要，说blum也有不少坏了让他去修的。

这个contractor给的大多项目的单项价格跟我拿到的其中一个ID的报价基本持平(ID给的是很具体的报价，不会说后期各种加价什么的)，但是他既没有什么设计也没有3D图，一直觉得有些憋屈。

也聊了几个ID，其中有几个没给报价，给了的两个也是某些方面感觉没那么靠谱。而这个contractor经验和做事上感觉还是能靠谱些，且是中介推荐加朋友用过的，权衡之下还是打算用他。

还没开始装已经是无比心累。





---
该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2021-05-09 22:00:06。

比Nippon官网贵250，比另一份ID的报价贵150。
然后sealer也是贵。

木工，厕所贴砖等等估计价格差别都不会太大，当然大ID公司或者资深ID的价格会不一样。

没时间找更多来比较了，也算图朋友用过的放心些。

所以没有一定要找价格很低的，太低了反而不放心。人家总是要赚钱的，宁愿他赚在明处。
手工上去他做的项目看过，没觉得有什么问题，除了审美一般加砖缝有些宽。大片砖，说是特意留宽一些。
监工上据他自己说大部分时候每天都会去看。
另外两年的warranty也是一个加分项，另两个都是一年。

就看看有没有什么明显偏高的再磨下，看能不能再少个几百块。

能拿的低的价格很好，但贵一点我也能接受，毕竟人家有做协调和监工。能赚的少了总得找地方补回来的。

300是我记错了。这样算可以接受吧。
其他一些感觉偏高的项目我提出来并给了偏高的依据，大多是后期增加的项目，他答应再调整一下。要讲价还是要比较仔细地做功课，之前几次提让他稍微便宜一点总是说已经很便宜了，很多项目根本都不赚钱了。

要contractor 联系方式的朋友，自己用之前我就先不给了。最好还是找认识的人推荐会更放心些。

应该是feet

但每一样都还在谱上吧。
想要他给审美上的建议指望不上。橱柜只是手画简图。
蛮耐心的，我自己属于选择困难加纠结型，做决定慢，有时会反复改主意，也不会太不耐烦。
基本每天都会去现场。
做工什么的看工人吧。我的橱柜大体还不错，厕所铺砖缝很小，没什么大问题，小细节有些欠缺，比如切割有些边沿不够整齐。

各种小问题很难避免。能改的让改，不方便改勉强能忍的就接受。
自己慢慢接受现实，降低要求