还专门去百度了一下“沉没成本”
还专门去百度了一下“沉没成本”
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
| 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
NewOriental
(等级:
7 - 出类拔萃
,发帖:4435)
发表:2021-06-07 09:17:40
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 dunzhe 的大作中提到:
用CPF买房的话,相当于沉没成本是2.5%对吗?因为放弃了这2.5%的利息,以后自己还得还回去。
还专门去百度了一下“沉没成本”
是的,楼上说的没错。一旦用 CPF 买房,这部分用掉的 CPF 可以产生的 2.5% (首两万 3.5%)的利息,就损失掉并且拿不回来了,的确是“沉没成本”。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
NewOriental
(等级:
7 - 出类拔萃
,发帖:4435)
发表:2021-06-07 09:50:34 2楼
[
登录后回复
]
在 mltt 的大作中提到:
问题是你可以选择不沉没你如果选择了cpf还款,虽然沉没了这2.5%,但是你同时省下了现金,这些现金可以用来产生别的收益。 如果说你省下的现金都存了活期,那确实是白白的沉没了。 如果说没有多余的现金来付房贷,只能动用cpf,那也没啥好说的,没得选择。
你说的没错。
如果省下的现金可以获取更高的收益,用现金还房贷而不动用 CPF,就会有更高机会成本。
如果现金不够,动用 CPF 补充首付以及月供就可以更早拥屋。
我了解的情况是,买屋子时现金不够,需要动用 CPF,这是最好选择;买了屋子后现金逐渐宽裕,但绝大部分朋友并没有去改变 CPF 还贷款的做法,多出来的现金也没有更好的利用起来,躺在银行。
而且在现在的低息环境下,新币投资要想带来 2.5% 的无风险年化收益,非常难啊。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
NewOriental
(等级:
7 - 出类拔萃
,发帖:4435)
发表:2021-06-07 10:20:34 3楼
[
登录后回复
]
在 eyesonme 的大作中提到:
减少CPF还贷金额的时候有费用吗?
减少 CPF 还贷没有费用。
如果 CPF 还到完,关闭 CPF 方式,再次启动就有费用(律师费?)
所以很多朋友建议减少 CPF 还贷的时候,不妨减少到每月 10 块而不是完全关闭。
这样如果遇到情况,想重新利用 CPF 还贷,只需要增加额度就可,不用花钱再重新开通。
我没这样操作过,估计可行。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
房产车市
|
返回上一页
| 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码