去年是负5.36%看来基本恢复了。是不是可以说为了救经济而采取的与病毒共存是不合适的？

愿闻其详

市场是最真实的，钱不会突然消失，而是从一个产业流向另外一个。挺反感那些说政府为了保经济而不敢封城全民检测的。市场是灵活值得敬畏，大家只看到交通/旅游业/餐饮业的悲哀却没看到生物制药/半导体在今年的增长，新冠不会让整个市场的钱消失而是让钱从一个领域流向另一个，比如超市外卖网购游戏过去年爆发了不少增长。这个疫情极大推动了社会产业的迭代。我感觉最大的改变倒不是出门戴口罩，而是现在出门基本上二维码能解决我所有的支付方式。背后的资本还是那些人，他们一个领域失去了资金就在另外一个领域赚回来，然后再进行投资。 　 可以去看看去年商场倒闭了多少间店，今年是否又全部开了新的店。 (more...)

发达经济体GDP已经不再是核心了失业率和通胀才是政府要关心的 直接影响社会稳定，或者政权稳定

发达经济体GDP已经不再是核心了失业率和通胀才是政府要关心的 直接影响社会稳定，或者政权稳定

所有政府看的是稳定或者稳定的发展大起大落不行 影响稳定的发展也不行 小百姓吓操心，什么都不知道，却以为自己才高明 所以才怀才不遇的样子 孔夫子都知道跳海-“道不行，乘桴浮于海” 各位有洪才大略的大可以效仿

下面人都说了，很多新兴行业蓬勃发展。只是中年人不好去，不愿去，政府要解决这部分人的抱怨。 这是政治社会问题，不是太经济的问题。 淘汰部分低端服务业不好？ 政府也不停鼓励转型嘛，转不转的了另当别论。

这个和我的话题有关系吗?理解不能够

这个和我的话题有关系吗?理解不能够

间接相关。联系自己想。谁叫现在是疫情期间谈经济呢。 我不认为有大问题。政府有些说法也是表面的。 懂吗？ 所以还是回到收收放放，不是大问题，不是过不去的坎而要坚持开放。

间接相关。联系自己想。谁叫现在是疫情期间谈经济呢。 我不认为有大问题。政府有些说法也是表面的。 懂吗？ 所以还是回到收收放放，不是大问题，不是过不去的坎而要坚持开放。