新加坡能这样
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17257) 发表:2021-10-26 19:52:59  楼主  关注此帖
【房】DBS的报告,论据有问题这个报告论据有问题 这个报告拿80%的居民收入来比较,本身就是错误的,私宅的买家是80%那个群体吗,不是说新加坡80%是住在HDB里吗,私宅又不是满足80%家庭的需要的,拿这个群体的收入来比较,就是错误的,应该拿前20%到前40%这个群体的收入来衡量买家负担能力。 还有,这个报告说80%的居民收入增加1.7%,而私宅价格增加2.1%,以此得出私宅价格超越了家庭收入增幅,这种比较小数点的大小,完全是吹毛求疵的比较,根本无法说明大局,除非是居民收入增加5%,私宅价格增加10%,这样明显的差别才能说明问题,另外,收入和房价理想情况当然要大致匹配,但实际中根本不可能完全匹配,是不是收入增加1.7%,房价涨幅必须要1.7%???房价涨了1.8%都不可以?   当然,这个报告也有可取之处。现在新房价格确实很贵,有些地段的新房贵到离谱。南洋来福士的学区房,永久地契的二手房子,过往交易尺价才1700左右,而那些鸟不拉屎的地方,99年地契的新房要炒到2000,说明prime location的房子太便宜了,这种价值倒挂的现象,迟早市场会纠正。该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6华新币,时间:2021-10-26 22:00:12。 (more...)
新加坡能这样
就因为本地人基本除了房子和REITs 什么都不投资

搞了很多很多 SGX还是不行

但也好。

南水北调。很清楚。

[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17257) 发表:2021-10-26 19:54:35  2楼
【房】DBS的报告,论据有问题这个报告论据有问题 这个报告拿80%的居民收入来比较,本身就是错误的,私宅的买家是80%那个群体吗,不是说新加坡80%是住在HDB里吗,私宅又不是满足80%家庭的需要的,拿这个群体的收入来比较,就是错误的,应该拿前20%到前40%这个群体的收入来衡量买家负担能力。 还有,这个报告说80%的居民收入增加1.7%,而私宅价格增加2.1%,以此得出私宅价格超越了家庭收入增幅,这种比较小数点的大小,完全是吹毛求疵的比较,根本无法说明大局,除非是居民收入增加5%,私宅价格增加10%,这样明显的差别才能说明问题,另外,收入和房价理想情况当然要大致匹配,但实际中根本不可能完全匹配,是不是收入增加1.7%,房价涨幅必须要1.7%???房价涨了1.8%都不可以?   当然,这个报告也有可取之处。现在新房价格确实很贵,有些地段的新房贵到离谱。南洋来福士的学区房,永久地契的二手房子,过往交易尺价才1700左右,而那些鸟不拉屎的地方,99年地契的新房要炒到2000,说明prime location的房子太便宜了,这种价值倒挂的现象,迟早市场会纠正。该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6华新币,时间:2021-10-26 22:00:12。 (more...)
有人怕买不到公寓
有人不希望自己的钱缩水。

有人和有人的比例。 我感觉在金钱总值上已经倒挂。 数字上不明显。

搞下去成了摩纳哥。 。。瑞士。在亚洲比较麻烦
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17257) 发表:2021-10-26 22:25:10  3楼
【房】DBS的报告,论据有问题这个报告论据有问题 这个报告拿80%的居民收入来比较,本身就是错误的,私宅的买家是80%那个群体吗,不是说新加坡80%是住在HDB里吗,私宅又不是满足80%家庭的需要的,拿这个群体的收入来比较,就是错误的,应该拿前20%到前40%这个群体的收入来衡量买家负担能力。 还有,这个报告说80%的居民收入增加1.7%,而私宅价格增加2.1%,以此得出私宅价格超越了家庭收入增幅,这种比较小数点的大小,完全是吹毛求疵的比较,根本无法说明大局,除非是居民收入增加5%,私宅价格增加10%,这样明显的差别才能说明问题,另外,收入和房价理想情况当然要大致匹配,但实际中根本不可能完全匹配,是不是收入增加1.7%,房价涨幅必须要1.7%???房价涨了1.8%都不可以?   当然,这个报告也有可取之处。现在新房价格确实很贵,有些地段的新房贵到离谱。南洋来福士的学区房,永久地契的二手房子,过往交易尺价才1700左右,而那些鸟不拉屎的地方,99年地契的新房要炒到2000,说明prime location的房子太便宜了,这种价值倒挂的现象,迟早市场会纠正。该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6华新币,时间:2021-10-26 22:00:12。 (more...)
为看到的就是
政府还是大家长
希望财富能够留到普通家庭里面。 不要都在少数人手里。

也算是苦口婆心了。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:小土 (等级:14 - 天人和一,发帖:17257) 发表:2021-10-27 23:26:57  4楼
【房】DBS的报告,论据有问题这个报告论据有问题 这个报告拿80%的居民收入来比较,本身就是错误的,私宅的买家是80%那个群体吗,不是说新加坡80%是住在HDB里吗,私宅又不是满足80%家庭的需要的,拿这个群体的收入来比较,就是错误的,应该拿前20%到前40%这个群体的收入来衡量买家负担能力。 还有,这个报告说80%的居民收入增加1.7%,而私宅价格增加2.1%,以此得出私宅价格超越了家庭收入增幅,这种比较小数点的大小,完全是吹毛求疵的比较,根本无法说明大局,除非是居民收入增加5%,私宅价格增加10%,这样明显的差别才能说明问题,另外,收入和房价理想情况当然要大致匹配,但实际中根本不可能完全匹配,是不是收入增加1.7%,房价涨幅必须要1.7%???房价涨了1.8%都不可以?   当然,这个报告也有可取之处。现在新房价格确实很贵,有些地段的新房贵到离谱。南洋来福士的学区房,永久地契的二手房子,过往交易尺价才1700左右,而那些鸟不拉屎的地方,99年地契的新房要炒到2000,说明prime location的房子太便宜了,这种价值倒挂的现象,迟早市场会纠正。该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6华新币,时间:2021-10-26 22:00:12。 (more...)
再多说
都是狗鸡吧了。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码