对于投资的人,影响不大吧
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 7 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:zy60013833 (等级:3 - 略知一二,发帖:541) 发表:2021-12-16 08:42:01  楼主  关注此帖
言者谆谆,听者藐藐,不要说政府没有给你打预防针前几天转发早报社论的时候, 就提醒过了, 有的人回复说我没有转全,有的人说前几年每年都有类似 言论, 完全没有理解早报社论在新加坡很多时候就 相当于一个小的政府吹风渠道,现在马上就落地了! --- 该帖荣获当日十大第6,奖励楼主8分以及12华新币,时间:2021-12-16 22:00:25。
对于投资的人,影响不大吧
decouple成本变高了一些,但是大部分投资的都是1:99的比例,影响非常小。
一套房是组屋的一般都是owner:occupier, 也没什么影响。
只是观望派影响最大,二套房基本无缘了。比如组屋共同持有的家庭。要么卖组屋买公寓,要么继续住组屋。
所以这次打击的也就是“伪刚需”这个人群,真正投资的并没有太大影响。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:zy60013833 (等级:3 - 略知一二,发帖:541) 发表:2021-12-16 10:45:55  2楼
伪刚需,哈哈。好直接低情商 伪刚需。 高情商 夹心层。 只要政府出降温措施,对于夹心层的伤害总是最先体现。
哈哈,其实政府还是心软
如果真想打击,很简单,实行资本利得税(增值税),遗产税,租金税(单独税种,独立于个人所得税)就完事了。
哪怕是5%,都能让房价腰斩一半。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:zy60013833 (等级:3 - 略知一二,发帖:541) 发表:2021-12-16 10:56:26  3楼
Re把房价弄腰斩对政府有什么好处。。。是能帮经济还是能帮大选?
没有好处,我只是说政府并不是真的要打压房价
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:zy60013833 (等级:3 - 略知一二,发帖:541) 发表:2021-12-16 10:59:23  4楼
没觉得这次政策是对夹心层影响大呀对于想拥有两套公寓的家庭,一人一套,没变化 对于有组屋想留着想上二套公寓的,之前就已经在考虑交12% absd了,如果买公寓是自己住,那不可能买太便宜的,12%absd已经不少了,愿意出这笔钱的这些人是夹心层吗? 对于已经有两套想入第三套的,更不是夹心层啦
你这些不叫夹心层
一人都能负担一套公寓了还叫夹心层吗?
买房子时候必须两个人贷款(一个人额度不够),然后后来想赚钱的叫夹心层。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:zy60013833 (等级:3 - 略知一二,发帖:541) 发表:2021-12-16 14:53:12  5楼
可能对华新人影响不大按照这里的贫困线,华新人家庭基本都可以单独支付两套公寓 : ). 不过要说对投资没有影响,我就不知道怎么理解什么投资可以不用考虑成本收益。 增加的5-10%税都是真金白银需要付出的成本,而且是现金, 意味着将来必须有额外的房价涨幅才能Cover.
这种限制带来的一个“好处”就是房租肯定会涨
你只考虑房子的增幅,房价会短时间下降,但房租肯定会上涨,因为很多边际人士买不了了。
新加坡房产的房租的收入可是一笔很客观的收入。
对于刚需来算,这收入约等于0,对于投资人士来说,可以轻松抵过贷款。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:zy60013833 (等级:3 - 略知一二,发帖:541) 发表:2021-12-20 13:20:57  6楼
本地房租和房价长期高度相关,短期不一定房租是与短期供需有关。房子在谁的名下不重要,只要住人,都不会影响供需。
很多持有ep或者sp外国人见税涨了就不买了
我当时拿ep的时候,就是在介于买房子和不买房子之间。
税涨了我肯定不买了,不买了还是要在这里居住,那就只能继续租房。相当于租房的客源多了。
新加坡EP+SP的人数是30万-40左右。而房地产市场每年的交易量是1万左右,二手是1-1.5万左右。
只有有20%的想购房EP+SP受政策影响,就会大大影响房地产交易,并会相应的推高租金价格。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:zy60013833 (等级:3 - 略知一二,发帖:541) 发表:2021-12-20 13:21:30  7楼
我觉得不管观点怎样,讲话还是要大致的逻辑比如说“完全没有影响,新加坡不能买去买其他地方的”. 不能在新加坡买不就是影响吗?您如果说对我影响不大,我还可以 去其他地方买,这样是不是也显得严谨些? 另外有人说之前的边际人士现在不能买了,只能租房,所以房租会涨, 这样的逻辑在哪? 只能租房说明这些所谓边际人士手上一套房也没有,这次的政策对他们没有太大的影响,虽然贷款额度少了些,但是买个小点的 首付负担跟之前完全没差,又哪里能指望这些人推高房租呢?
你当过几年EP呀
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 7 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码