这个99－1的漏洞到底是什么哪位举例解释一下这个是个什么操作？ 为何可以减少 Absd? --- 该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2023-04-02 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第7，奖励楼主6分以及9华新币，时间：2023-04-07 22:00:01。

所以公民1%，pr99%，要需要付pr的absd啊

昨天straits time的新闻Iras probes home buyers who used ‘99-to-1’ loophole to avoid paying ABSD，要秋后算账了

以前的也要追究？还是漏洞补上？

100-1 和 99/1 不是一个东西我理解的 99/1是合法分权，三步骤里，99/1，decoupling，再购房，虽然省税，但三步骤没有任何政策约束。 每一个步骤也都是独立完成，并不代表一定会产生下一个步骤。 100-1，是第一购房人无法独立购房的情况下，先100%执行，再转1%给第二购房人一起承担。 这两步骤明显具有连贯性，没有步骤二，步骤一不能单独发生。 会被视为一次交易行为。 并且，重点是ABSD本来就是卡住这些家庭，那么这不是明显在逃税嘛。 政府部门做事很谨慎，但也骗不了，这些case他们都研究过才发信。

找可靠的中介合作赚钱的时候到了拿到客户的99-1违规资料，然后去举报，和中介分享奖金，一笔最多有10万块的。