我觉得 你说的有道理,
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:AppleJK (等级:3 - 略知一二,发帖:1615) 发表:2024-01-13 15:37:30  楼主  关注此帖
上个帖子没什么人回我我还是这个问题, 不是说99年 到期归零吗? 政府也说了,不要指望所有的住屋会 拆迁 比如hdb 现在50万,它可能会涨到60万,100万。但是它最终价值回归到零啊。 那么resale hdb 怎么会有价值呢呢?(不算新bto外) 除非说 我不信,政府不会不管不顾。 到时候肯定再给我一套新的。 或者涨到100万 我就卖,割下一个韭菜。 或者反正活不了99年,以后到期了这一代也看不到 所以眼不见心不烦? 或者说价值在于 月供小于 租房成本?。不然不买房还得租房不是。所以按照dividend model来说的话,租金4万,利率4%, 价值= 97万左右? 没考虑通货膨胀
我觉得 你说的有道理,
就当是一个长租吧。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:AppleJK (等级:3 - 略知一二,发帖:1615) 发表:2024-01-13 17:07:01  2楼
钱有时间价值的前提是要投资如果只是存在银行,除了那点利息,当时的钱和将来的钱并无什么差别。 这问题很简单,A和B都有50w,A选择买房,B选择租房,除非B把手里的钱去投资获取更多的收益,否则过个十多年,B手里空空,而A还有一套房子。
你说的大概更适用于低息低通胀的情况
~~………
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:AppleJK (等级:3 - 略知一二,发帖:1615) 发表:2024-01-13 19:08:59  3楼
高通胀的情况下虽然B的存款可以拿到稍微高一些的利息,但是杯水车薪。因为房租涨得更快。
对于我来说太复杂。简单来说,如果你说的是全款买房用来投资,
我觉得任何时间都没问题~
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码