酷乐同学,据我所知目前所谓的“revise”基本上都是一些小修小补,对皮亚杰的几个认知阶段的框架目前还是承认的,只是年龄阶段有少许差异,还有就是某些东西该归到哪一类有区别。
所以对于究竟是不是7岁可以商榷,但是必然是有这样一个阶段的。实际上牛妈妈的例子就很明显,她坚持跟孩子“讲道理”,结果却是孩子越来越不讲道理。这就足以说明在行为主义的奖惩系统失效的情况下,单靠提高认知对小孩子是无效甚至是有反效果的。惩罚才是有效的办法。这个报道也充分佐证了这一点(注意不仅仅是学习成绩更好,更重要的是还更乐观。)而从心理学角度来讲,我认为“讲道理”更大的用处是在于强化强化或者惩罚和行为之间的联系,而非真正的“道理”。
(more...)
我觉得可以给我儿子讲道理啊。
我知道框架是没有变的。。但是时间段上,并不是很准确。。孩子还是有逻辑推理能力的。虽然在数学上可能还要大一点才行。空间思维能力也要就大一点才可以。皮尔杰让孩子去理解一个三维投射到二维空间的东西,当然不行。。但是孩子有推理能力,看到有人把本来放在盒子里的玩具拿走,能够推理出盒子里面不会再有玩具。。或者,警察与小偷的游戏,根据情景孩子也有能力推力出警察跟小偷的位置。。。
不是应该鼓励更强于惩罚么?
不是应该鼓励更强于惩罚么?