讨论:关于打孩子OR棍棒教育
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 家有儿女 | 本帖共有 130 楼,当前显示第 83 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:watercooler (等级:14 - 天人和一,发帖:12846) 发表:2012-07-24 13:14:38  83楼 
酷乐同学,据我所知目前所谓的“revise”基本上都是一些小修小补,对皮亚杰的几个认知阶段的框架目前还是承认的,只是年龄阶段有少许差异,还有就是某些东西该归到哪一类有区别。 所以对于究竟是不是7岁可以商榷,但是必然是有这样一个阶段的。实际上牛妈妈的例子就很明显,她坚持跟孩子“讲道理”,结果却是孩子越来越不讲道理。这就足以说明在行为主义的奖惩系统失效的情况下,单靠提高认知对小孩子是无效甚至是有反效果的。惩罚才是有效的办法。这个报道也充分佐证了这一点(注意不仅仅是学习成绩更好,更重要的是还更乐观。)而从心理学角度来讲,我认为“讲道理”更大的用处是在于强化强化或者惩罚和行为之间的联系,而非真正的“道理”。 (more...)
我觉得可以给我儿子讲道理啊。
我知道框架是没有变的。。但是时间段上,并不是很准确。。孩子还是有逻辑推理能力的。虽然在数学上可能还要大一点才行。空间思维能力也要就大一点才可以。皮尔杰让孩子去理解一个三维投射到二维空间的东西,当然不行。。但是孩子有推理能力,看到有人把本来放在盒子里的玩具拿走,能够推理出盒子里面不会再有玩具。。或者,警察与小偷的游戏,根据情景孩子也有能力推力出警察跟小偷的位置。。。
不是应该鼓励更强于惩罚么?
有些知识应该是普及的,有些巩固思想和性格的教育应该是每个人都获得的。不论其职业,只有一个良好的、正直的、启明的人和市民,才能成为一个好的手工业者、商人、士兵和企业家。只有通过给予他必要的学校教育他才会轻松地学习他的职业必要得专门知识,而且会具有(在人生中经常发生的)更改他的职业的自由。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 130 楼,当前显示第 83 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码