讨论:关于打孩子OR棍棒教育
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 家有儿女 | 本帖共有 130 楼,当前显示第 97 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:watercooler (等级:14 - 天人和一,发帖:12846) 发表:2012-07-25 09:35:26  97楼 
嗯,但是对于“道理”这种抽象的东西比较难理解我以前上心理学的时候,老师给我们讲了一个笑话,她反复告诉五岁的女儿“不要给陌生人”开门,可是有一天回家发现有人上门送报纸,她女儿竟然开门接了报纸还给了人家钱。她问女儿:“不是告诉你不要给陌生人开门吗?怎么还开?”,她女儿回答说:“他不是陌生人啊,他是送报纸的。” 这就是不理解抽象的概念。同样的,诸如“爸爸妈妈会很累”这些抽象的概念孩子是比较难理解的。让他们推理“爸爸妈妈很累”会导致什么后果是不现实的。凡人的例子当中“爸爸妈妈没有带什么东西,不需要带大包出门,再不出发就赶不上车了云云”这些逻辑推理对于我们来说很正常,但是对她的孩子来说太复杂了,根本不可能理解。 另外谈到行为主义,行为主义没有鼓励,只有强化和惩罚,强化增加一个动作出现的可能,惩罚则降低之。两者的特点是不同的:惩罚比强化的作用迅速(被火烧了立即就会躲得远远的),消退得慢(一朝被蛇咬,十年怕井绳),但是容易泛化(被火烧一次就害怕一切热的、红的东西),操作起来不容易控制,也容易导致回避行为。 所以惩罚用在需要迅速生效的地方,要及时、规律、惩戒性,而且不能经常使用。凡人MM上面犯的主要错误就是不及时(没有在孩子无 (more...)
嗯。。。惩罚容易产生回避行为。
所以觉得不好用。
但是我觉得你最后一段说得很好。
有些知识应该是普及的,有些巩固思想和性格的教育应该是每个人都获得的。不论其职业,只有一个良好的、正直的、启明的人和市民,才能成为一个好的手工业者、商人、士兵和企业家。只有通过给予他必要的学校教育他才会轻松地学习他的职业必要得专门知识,而且会具有(在人生中经常发生的)更改他的职业的自由。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 130 楼,当前显示第 97 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码