我找过Cordlife和StemCord两家公司的代表来介绍他们的服务。读网上的评论说StemCord发生过一起事故，介绍时我当场问StemCord的销售人员，他们的回答模模糊糊好像不敢承认的样子。 后来就选了Cordlife，只存了脐带血没有考虑存Cord Lining。
21年的，每年自动从宝宝的CDA帐号里面扣250块。
以后第2个第3个孩子也会继续存。

终究这是唯一的一次选择机会。就是那万分之一的可能性是派上用场。

保存时间：
SCBB的网站上说的是根据现有案例是18年但还在继续观察；StemCord的宣传资料是说理论上无限期，前年的资料上说15年有效的，今天的网站上说的是有23年有效的；Cordlife的网站资料说的是理论上１０００年，最近的研究显示有２１到２３．５年的案例。

使用量的问题：
我查了一下资料是的有一个量的问题。所以也是为什么不管是公共的还是私人的脐带血银行都会测试才决定是否保存，达不到一定的total nucleated cell count就不会被保存。 使用量的问题，http://ajcp.oxfordjournals.org/content/136/5/721 说 TNC count of 8 × 10E8 or more had the required CD34+ cell dose for patients weighing 10 kg or less; 因此大多数的脐带血库都要求至少40到60毫升的血量，或者6到10x10E8的TNC Count. http://www.viacord.com/healthcare-providers/quality-defines-outcomes/why-more-cells-matter/ 上说A minimum TNC count of 2.5 X 10E7/kg (25 million TNC/kg) is required for most treatments. 不知道以后科学会不会更先进减少所需用量。

配对的问题：
读了一下SCBB StemCord Cordlife三家的网站，SCBB一直在强调自己用到自己的脐带血的机率不高（我觉得就是让你捐了就捐了不要再惦记和指望太高）; 而另外两家私人血库则指出自用的配对机率是100%，而且兄弟姐妹使用配对机率达到67%（设定的骨髓转移手术最低要求）的机会有40%，100%配对的机率为25%。
当然先天遗传性疾病，自己的血不适用那对所有的情况都一样的。这也是SCBB一直在强调的，而另外两家私人机构则似乎忘记提起的。

使用的问题：
Cordlife的宣传资料中说新加坡购买脐带血的费用在3万到7万5。
SCBB的捐了就是捐了，相当于是放弃了使用权利。该交多少钱来寻找一个配对的血样就是交多少钱。 我没有看到他们的资料里面有提到自己的脐带血免费的说法。 两家私人机构的合约里面都有包括一些类似保险的条款，比如保证证实可用，如果不可用会在联营公司的血库帮你找到配对或者支付5万元(cordlife) 还是7万5（stemcord）来帮忙寻找配对和支付医疗开支。 Cordlife的合约里面还有一个帮助3代人找寻合适的脐带血的条款。

血库储存量与使用案例数据等：
SCBB的网站首页上显示的到２０１６年４月的总脐带血样数量是１２１７３，　移植手术则是１７０多个。　
StemCord的2014年底资料说的是他们有3万多个脐带血血样保存（自称新加坡最大的），而网站上现在的数据说是３５０００个。 移植手术个案的数据我没看到过。
Cordlife2014年底的数据是说他们到2012年6月有4万个家庭的脐带血血样。他们到2014年底总共release了13个血样用于移植（联营公司250个案例）。 他们引用ViaCord的使用数据说73%的脐带血移植是自用，27%是用于兄弟姐妹之间。

其实我记得前年查资料的时候，新加坡还有一家新成立的私人脐带血库，是一间印度公司出资的。　

如果大家要选择的话，建议慎重考虑，还有早一点就作打算然后拿到采样的设备包，不要太迟了到后面匆匆忙忙。

详细参考资料：
http://www.scbb.com.sg/donate/faq/Pages/Home.aspx
http://www.stemcord.com/faqs/faqs-cord-blood-banking/#faq
https://www.cordlife.com/sg/faq-for-expectant-parents