如果有很多人是其他的社区做的义工然后拿信来报本区的学校 我肯定会去靠北的
GRC里面的义工大多数都认识 报名时候要多出不少人我觉得很明显 这条路个人觉得早晚是要被调整的
关于这个的一点想法
很多人都有这个想法 --- 政策风险 --- 政策随时会被调整
新加坡各位部长都是高智商人群来的,天天就是捉摸各种政策。
这个政策现在有几个风险:
1.今年会不会大选,大选之前会不会调整选区。这个对GRL的家庭,今年感觉特别tricky,本来不该是今年的事情,突然被提前了,风云难料。
2.GRL搬家报名。实际上这个是调整过的政策了。调整之前是针对某些GRL家庭,在学校选区作义工,可是不住在那个选区。我有同事当时就是这么做完的义工,报名前才搬去了南洋抽签。所以之前的政策调整了,为了补那个漏洞,现在政策继续调整?这个政策有多需要调整呢?搬家的义工到底多不多?看看2018的数据,假设HPPS,南华都没有PV,那么所有的当年GRL也就是十来个。搬家的有多少?假设南洋就是20个PV,剩下都是GRL,那也就是十五个,这里面搬家的有多少?最多十五。这是为了拼名校的。除了这几个名校,那么全岛到底有多少GRL搬家了?
3.选区。为啥名校都在无际芝麻选区呢。真要觉得政策不对头,那为啥不把几个名校从无际芝麻选区划出去呢?至少来个GRL分流。
4.新政的announce时间,一般来看也要给个缓冲期,上一次说GRL的规则变化从一年要求到两年,也是给了两年缓冲期,保证要做GRL的人还可以作满2年。
暂时想不出政策还要怎么改,看王部长的智慧了。。
新加坡各位部长都是高智商人群来的,天天就是捉摸各种政策。
这个政策现在有几个风险:
1.今年会不会大选,大选之前会不会调整选区。这个对GRL的家庭,今年感觉特别tricky,本来不该是今年的事情,突然被提前了,风云难料。
2.GRL搬家报名。实际上这个是调整过的政策了。调整之前是针对某些GRL家庭,在学校选区作义工,可是不住在那个选区。我有同事当时就是这么做完的义工,报名前才搬去了南洋抽签。所以之前的政策调整了,为了补那个漏洞,现在政策继续调整?这个政策有多需要调整呢?搬家的义工到底多不多?看看2018的数据,假设HPPS,南华都没有PV,那么所有的当年GRL也就是十来个。搬家的有多少?假设南洋就是20个PV,剩下都是GRL,那也就是十五个,这里面搬家的有多少?最多十五。这是为了拼名校的。除了这几个名校,那么全岛到底有多少GRL搬家了?
3.选区。为啥名校都在无际芝麻选区呢。真要觉得政策不对头,那为啥不把几个名校从无际芝麻选区划出去呢?至少来个GRL分流。
4.新政的announce时间,一般来看也要给个缓冲期,上一次说GRL的规则变化从一年要求到两年,也是给了两年缓冲期,保证要做GRL的人还可以作满2年。
暂时想不出政策还要怎么改,看王部长的智慧了。。