中国的长期政策都是经过深思熟虑的不会轻易动摇,90年自从决定放开房价以后整体上就确定了上涨的政策、不会轻易改变的。
这次对补习班的限制,其实中国只是不允许大张旗鼓的补习罢了,一对一补习仍然很多。我同学的娃在北京该补啥还照样补,只是都变成一对一罢了,完全不受政策影响。当然,一对一补习就不能保证每门课都能排队到理想的老师,所以补习的质量受到一些影响,如此而已。现在的问题在于想享受优质教育资源在中国只靠钱肯定是不够了。
确实,国内的政策是基于国情长效考量的
如此一个大国,人口基数大,对人力的需求是金字塔结构的,精英管理阶层,中坚阶层,基层的劳动力阶层,这样的结构才能稳固。国家并不需要人人都是高等教育的人才,更需要具有初等中等教育程度的大量从事生产、操作的人才。这个社会的发展需要建筑工人、工厂操作人员、农民、清洁人员、小贩、快递员、服务员、公交司机、家政保姆…… 教育体系的政策就是自然分流,九年制的义务教育,能上大学凭本事考,上不了大学就去技术职业学校培训。一刀切断补习不过是强调国家体系的教育核心目标而已。
国家的教育体系如此,但是作为个体的国民,当然有自己的追求和向往,争取跨上一个阶层或者保持同一阶层,为此额外付出素质教育和补习培训都是可以理解的。
吃尽苦中苦方为人上人,如此而已。
国家的教育体系如此,但是作为个体的国民,当然有自己的追求和向往,争取跨上一个阶层或者保持同一阶层,为此额外付出素质教育和补习培训都是可以理解的。
吃尽苦中苦方为人上人,如此而已。
[本文发送自华新iOS App]